Дело № 2-7/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
23 января 2015 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,
при секретаре Б.1,
при участии представителя ответчика Шульгач М.В.2 К.3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Денисову И.А.4, Шульгач М.В.2 о взыскании солидарно ущерба, причиненного водным биоресурсам в сумме 6300 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в 15 час. 20 мин. гражданине РФ Денисов И.А.4, Шульгач М.В.2 в Усть-Большерецком районе на реке Карымчино, которая является местом нереста и миграционным путем к нему, действуя умышлено, группой лиц осуществляли добычу (вылов) водных биологических ресурсов без соответствующего разрешения, запрещенным орудием лова сетью плавной кустарного изготовления и незаконно отловили 10 (десять) экземпляров рыбы лососевых видов - кета и 2 (два) экземпляра горбуши, чем нанесли ущерб водным биологическим ресурсам, грубо нарушив п.п.61.1.1, 67.4, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна от <ДАТА3> <НОМЕР>. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> Денисов И.А.4, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> Шульгач М.В.2 признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. В результате незаконного вылова 10 (десять) экземпляров кеты и 2 (два) экземпляра горбуши Денисов И.А.4 и Шульгач М.В.2 причинили ущерб рыбным запасам в размере 6300 рублей. В добровольном порядке ущерб не возмещен.
Истец Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству о времени и месте судебного заседания извещен, представитель истца Г.6 в судебном заседании не участвовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Денисов И.А.4 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шульгач М.В.2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался.
Представитель ответчика Шульгач М.В.2 К.3 в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.
Взыскать солидарно с Денисова И.А.4, Шульгач М.В.2 в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района ущерб, причиненный водным биоресурсам в результате незаконной добычи в сумме 6300 руб. 00 коп.
Взыскать с Денисова И.А.4 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 200 руб. 00 коп.
Взыскать с Шульгач М.В.2 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 200 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья Л.В. Данькова