Решение по делу № 5-328/2020 от 05.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алапаевск 05 октября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хромий В. А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2020 года в 12 час. 49 мин. в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>» стоимостью 469 руб. 82 коп., причинив АО «Тандер» ущерб в указанной сумме, т.е., совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хромий В.А.   вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего Попова О.Г.  просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в судебное заседание не явилась.  

Суд, заслушав Хромий В.А.     и исследовав материалы дела, считает его вину в совершении правонарушения доказанной.

 Из протокола об административном правонарушении 6604 № 0143632 от 01.10.2020 года следует, что 10 сентября 2020 года в 12 час. 49 мин. в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, Хромий В.А. совершил кражу 4 упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 469 руб. 82 коп., причинив АО «Тандер» ущерб в указанной сумме.

Из заявления представителя АО «Тандер» Поповой О.Г. в МО МВД России «Алапаевский» от 10.09.2020 г. следует, что она просит привлечь неизвестное лицо к ответственности за кражу из магазина «Магнит» 4 упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  стоимостью  469  руб. 82 коп.

Согласно справки АО «Тандер» от 01.10.2020 г. и счета - фактуры от 28.08.2020 г. стоимость похищенных 4 упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 469 руб. 82 коп.

Из протокола осмотра места происшествия от 15.09.2020 г. следует, что при осмотре торгового зала магазина «Магнит», расположенного на ул. <АДРЕС> сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Из объяснений представителя потерпевшего Поповой О.Г. следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного на ул. <АДРЕС> время она находилась на рабочем месте в магазине. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале, увидела незнакомого мужчину, который подошел к витрине, взял 4 пачки сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и положил их вглубь своей кофты. Затем он ушел из магазина, не расплатившись.

Собранными доказательствами подтверждается вина Хромий В.А.   в совершении мелкого хищения.

Исследованные доказательства согласуются между собой, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга.

Суд принимает в качестве доказательства признательные показания Хромий В.А., так как  они подтверждаются другими доказательствами.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Хромий В.А. совершил     мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Действия Хромий В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Хромий В.А.   совершил правонарушение против собственности.

Как смягчающие наказание   Хромий В.А.      обстоятельства суд учитывает его раскаяние в совершении правонарушения, о чем свидетельствует признание им своей вины в совершении правонарушения и наличие у него малолетнего ребенка.  

Отягчающим наказание Хромий В.А.   обстоятельством суд признает неоднократное привлечение Хромий В.А.      к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом сведений о личности Хромий В.А., смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, характера правонарушения, суд считает назначить Хромий В.А.    наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Хромий В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде   административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания в виде административного ареста Хромий В. А. исчислять с 14.00 час. 05.10.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Алапаевский городской суд.

Мировой судья:                                                                                        А.Ф. Ахметшина