Решение по делу № 2-1583/2019 от 21.10.2019

УИД 63MS0029-01-2019-001008-02

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 г.                                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Сансызбаевой Д.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1583/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Трусову ***1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, согласно которому, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с Трусова*** в свою пользу сумму ущерба в размере 38400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1352 руб.

В предварительном судебном заседании мировым судьей постановлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в связи с тем, что согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** области, Трусов М.В. зарегистрирован по адресу***

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в иске.

   Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

   В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1583/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Трусову ***1 о возмещении ущерба в порядке регресса мировому судье судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (445039, Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17Б)  для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Т.М.Шабанова