Решение по делу № 2-18/2012 от 26.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 26 января 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/12 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Беликовой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка №28 Самарской области с иском к Беликовой Е.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в обоснование требования указав, что Беликова Е.Г. была зарегистрирована в УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары в качестве индивидуального предпринимателя с 18.11.2009 года по 06.04.2011 года. Согласно выписке из ЕГРИП Беликова Е.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения 06.45.2011 года, однако, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность Беликовой Е.Г. по страховым взносам за 2010 год и за период с 01.01.2011 года по 06.04.2011 года составляет: в Пенсионный фонд РФ недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 13 455 руб. 56 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 403 руб. 61 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка - 1 001 руб. 10 коп., пени - 24 руб. 80 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования недоимка - 1 316 руб. 32 коп., пени - 41 руб. 92 коп. Ссылаясь на то, что ответчику в установленном порядке направлялись требования о добровольном погашении образовавшейся задолженности, которые остались не исполнены, истец просит взыскать с Беликовой Е.Г. задолженность по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2010 год и за период с 01.01.2011 года по 06.04.2011 года в общей сумме 16 243 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 649 руб. 73 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №28 Самарской области от 16.12.2011 года дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Беликовой Е.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование было передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №27 Самарской области.

Ответчица Беликова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

            От истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарской районах г.Самары поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности. Истцу известны последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

            Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Отказ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарской районах г.Самары от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Беликовой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья  /подпись/                                                                               Е.В.Балыкина

Копия верна. Мировой судья

                       Согласовано: