Решение по делу № 5-1271/2019 от 28.11.2019

УИД: 63MS0027-01-2019-003022-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-1271/19

28 ноября 2019 года г.СамараМировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Ю.В.Чайников, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Тершукова Виталия Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19                       <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> уклоняется от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, при этом обязанность пройти диагностику, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложена на <ФИО1> судом.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Согласно примечанию к указанной норме, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Кроме того, в соответствии с п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, на <ФИО1> возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи потреблением наркотических средств без назначения врача.

Данную обязанность <ФИО1> не исполнил, на диагностику к врачу наркологу по месту жительства не явился, что подтверждается справками ГБУЗ «СОНД» от <ДАТА6> и не оспаривалось <ФИО1> в судебном заседании.

Таким образом, <ФИО1> уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и виновности <ФИО1> в его совершении.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание <ФИО1> вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Тершукова Виталия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.        

Постановление может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

        Мировой судья                                                                 Ю.В.Чайников             <ОБЕЗЛИЧЕНО>