Решение по делу № 5-566/2014 от 30.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поделу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                      30 октября <ДАТА> года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ермакова И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  города Алапаевска Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Алапаевск, пос. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира № 3; работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА4> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. в городе Алапаевске на улице Бочкарева возле дома № <ДАТА> Ермаков И.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «ВАЗ - <НОМЕР>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Ермаков И.В. вину в совершении правонарушения признал.

Суд, заслушав Ермакова И.В. и  исследовав доказательства по делу, считает вину Ермакова А.Ф. в совершении правонарушения доказанной.

Вина Ермакова И.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № <ДАТА> от <ДАТА4> года, в котором зафиксирован факт управления Ермаковым И.В. автомобилем «ВАЗ - <НОМЕР>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4> года;

- протоколом об отстранении Ермакова И.В. от управления транспортным средством 66 ОУ № <ДАТА> от <ДАТА4> года в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 

- Актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО № <НОМЕР> от <ДАТА4> года, из которого следует, что у Ермакова И.В. по результатам освидетельствования  было установлено наличие опьянения. 

В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. 

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.  

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Ермакова И.В. и Акта освидетельствования Ермакова И.В. на состояние опьянения  следует, что Ермаков И.В. был обоснованно отстранен от управления автомобилем и направлен на освидетельствование  на состояние опьянения, так как было выявлено, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - что является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ермаков И.В. согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в Акте освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав акт освидетельствования на состояние опьянения Ермакова И.В., суд считает, что вывод о наличии у Ермакова И.В. опьянения сделан обоснованно, так как у Ермакова И.В. были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,952 мг/л. Освидетельствование проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.

Ермаков И.В. собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что он согласен с заключением о наличии у него алкогольного опьянения, никаких возражений при этом Ермаков И.В. не привел.

Таким образом, суд установил, что Ермаков И.В., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создало реальную ситуацию дорожно-транспортного происшествия.

Наряду с общественной опасностью совершенного Ермаковым И.В. правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Ермаков И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил грубое правонарушение. 

Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова И.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Алапаевский" код 010) по следующим реквизитам:

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001  счет получателя 40101810500000010010

КБК 18811630020016000140

ИНН 6601004201   КПП 660101001  ОКТМО 65728000

оплата штрафа УИН  № <ДАТА>.

За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу    постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.

Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения   копии постановления. 

Мировой судья судебного участка № 2

Алапаевского судебного района                                                                А.Ф. Ахметшина