Решение по делу № 2-367/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-367/2021                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с.Карпогоры                                                                                                        19 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области Велигжанина Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» к Брутову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Брутову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании   статьи  4  Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

            Из материалов дела усматривается, что ответчик Брутов А.В. на дату спора зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, то есть вне пределов судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области. 

В силу подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности и руководствуясь статьями ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» к Брутову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пинежский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Велигжанина