Решение по делу № 2-4286/2021 от 12.10.2021

Решение в окончательной  форме

Принято 22 октября 2021 года.

Дело № 2-4286/2021

УИД 66MS0182-01-2021-004620-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года г.Полевской<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., при секретаре судебного заседания Некрасовой А.С., с участием истца Ширяева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева Николая Павловича к Фочкиной Марине Валерьевне   о возмещении  расходов на  оплату  жилья и  коммунальных услуг,      

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец Ширяев Н.П. обратился к мировому судье с иском к Фочкиной М.В. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере  20 851  рублей  75 копеек  в счет возмещения 1/2 части понесенных затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с  июня 2020  года по  август  2021  года, расходов  по уплате госпошлины 826 рублей.   

В обоснование исковых требований  указал, что   истец и ответчик  являются собственниками жилого помещения, находящегося  по адресу:  <АДРЕС>.   Согласно  свидетельству о  государственной регистрации  права, истец  является  собственником  доли в размере  1/2  на указанную квартиру,  а собственником второй  доли  в размере  1/2 является  ответчик.

Истец исправно  оплачивает  суммы  по квитанциям  за коммунальные  платежи, что подтверждается  выписками и  квитанциями. Поскольку  ответчик  ненадлежащим  образом  исполняет свои  обязанности  по оплате  жилищно-коммунальных услуг, образовалась  задолженность, погашение которой  производилось за счет  истца. В настоящий  момент судом  определен порядок  оплаты  жилищно- коммунальных услуг в квартире следующим образом: Ширяев Н.П.  оплачивает  долю коммунальных платежей  в размере ?, Фочкина М В. оплачивает долю коммунальных платежей в размере ? . Однако решение суда вступило в законную силу только 28.04.2021 года, а принято к исполнению ОАО «ПКК» только в августе 2021 года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика фактически выплаченные суммы согласно приведенного расчета.

             В ходе  судебного заседания истец поддержал  исковые  требования в полном объеме и по изложенным в исковом заявлении основаниям.
            Ответчик  Фочкина М.В.  в  судебное  заседание не  явилась,  была своевременно и  надлежащим образом   извещена  о слушании дела, о причинах  неявки не сообщила.  В предыдущем судебном заседании  иск признала частично суду пояснила, что  не оспаривает, что является  собственником  ? доли  квартиры по  адресу:  <АДРЕС>   В декабре  2020 года Полевским городским судом было принято решение  об определение  долей расходов  по  оплате  жилья и коммунальных услуг. В  соответствии  с указанным решением   доля  расходов по внесению  платы за содержание  жилья, капитальный ремонт, коммунальные ресурсы , потребляемые  при  использовании  и содержании общего имущества  в многоквартирном  доме,  отопление  в размере ? доли от ежемесячно  начисляемых  сумм,  расходы по  оплате ХВС, ГВС в полном  объеме  несет Ширяев Н.П. Доля расходов Фочкиной М.В.  по внесению  платы  за содержание  жилья, капитальный ремонт, коммунальные  ресурсы,  потребляемые  при  использовании  и содержании  общего  имущества в многоквартирном  доме,  отопление  в  квартире  определена  в размере ?  доли от  ежемесячно  начисляемых сумм.   В соответствии  с этим  решением с  нее взыскано  41  816 рублей 63 копейки. Решение вступило в законную силу  в апреле 2021  года.  Во исполнение  решения суда, она  перечислила Ширяеву  43 571 рубль  13 копеек.   Кроме этого,    в марте  и апреле  2021 года она внесла  с в счет оплаты платежей  6000 рублей,  в июле 2020  года при  снятии с регистрационного учета  она  внесла   в счет  образовавшегося   долга  1000 рублей.  С июня  2018 года  она  в квартире не проживает, доступа в квартиру не имеет, то есть фактически  коммунальными услугами не пользуется.   В связи с чем,  признает  долг в части  оплаты  с июля 2020 года по  декабрь 2020  года в  размере  ? от  выставленных счетов по расходам на общедомовые  расходы  и на оплату  взносов  по капитальному ремонту.

            Заслушав объяснения  сторон, исследовав  материалы дела, суд  приходит к следующему выводу.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено также, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом собственник жилого помещения обязан оплачивать его техническое содержание, ремонт и отопление для поддержания многоквартирного дома (общего имущества собственников жилых помещений в нем) в надлежащем состоянии. Отсутствие жильца в помещении никак не отражается на выставляемой исполнителем коммунальных услуг плате за отопление, содержание и капитальный ремонт (ч. 2 ст. 39, ч. 11 ст. 155, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению  платы  за содержание  жилого помещения и взносов  на капитальный ремонт несет только  собственник  жилого помещения (статьи  30, 158  ЖК РФ и статья  210  ГК РФ).

Согласно  ст.321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве  участвуют несколько  кредиторов, то каждый из кредиторов  имеет  право  требовать  исполнения, а каждый  из должников  обязан исполнить  обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не  вытекает иное. 

Как   установлено в судебном  заседании  Ширяев Н.П. и  Фочкина М.В.   являются собственниками  квартиры  по адресу: <АДРЕС> по ? доли каждый,  данный факт ответчиком не оспаривается.

Вступившим в законную силу 28.04.2021 года решением Полевского городского суда от 15.12.2020 года по гражданскому делу № 2- 4286/2021 года по иску Ширяева Н.П. к Фочкиной М.В., ОАО «ПКК», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении  долей  расходов по  оплате  жилья и коммунальных услуг, взыскании  расходов по  оплате жилья и коммунальных услуг, обязании оформить  отдельный лицевой счет и выдавать  отдельные  платежные  документы,   исковые требования  Ширяева Н.П.  удовлетворены   частично.  Определен  порядок участия  Ширяева Н.П. и Фочкиной М.В.  в несении расходов   по  оплате  за жиле помещение и  коммунальные  услуги за квартиру <НОМЕР>  в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  установлена  доля расходов  Ширяева Н.П.  по внесению платы  за содержание  жилья, каптальный ремонт, коммунальные  ресурсы, потребляемые  при  использовании  и содержании  общего имущества в многоквартирном доме, отопление в отношении  квартиры <НОМЕР>  в  доме<НОМЕР> по <АДРЕС> в  размере  ? доли  от ежемесячно  начисляемых сумм; установлено, что расходы  по оплате  за ХВС, ГВС, водоотведение в отношении квартиры <НОМЕР> в доме<НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  в полном объеме несет истец  Ширяев Н.П.;  установлена  доля  расходов  <ФИО1>  по внесению платы  за содержание  жилья, капитальный ремонт, коммунальные  ресурсы, потребляемые  при использовании  и содержании общего имущества в многоквартирном доме, отопление в отношении квартиры  <НОМЕР>  в доме<НОМЕР> по <АДРЕС> в размере 1/2 доли   от ежемесячно начисляемых сумму.

  Взыскано с Фочкиной М.В. в пользу  Ширяева Н.П. денежные средства в порядке регресса  с июля 2018 года  по май  2020  года  пропорционально  ее доли вправе  собственности  в размере  41  816 рублей  63 копеек,  судебные  расходы по  оплате  госпошлины  в размере  1754 рублей  50 копеек. 

 При этом Региональный фонд  содействия капитальному ремонту общего имущества  в многоквартирных домах Свердловской области,  ОАО «ПКК»  в соответствии с  указанным  решением  обязано  производить начисления  и  выдавать Ширяеву Н.П. и  Фочкиной М.В.  отдельные  платежные  документы  в отношении  взноса на капитальный  ремонт и  в отношении  платы за  содержание  жилого  помещения и  за коммунальные  услуги согласно установленного порядка  оплаты. 

             Согласно ответа на запрос суда   АО «Расчетный  центр Урала»   лицевой счет № 4770065068, открытый на имя Ширяева Н.П. был разделен. С01.04.2021 года на имя Ширяева Н.П. открыт лицевой счет № 4770306965, на имя Фочкиной М.В. с 01.04.2021 года открыт лицевой счет № 4770306972. По состоянию на 01.09.2021 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету №4770065068 отсутствует.  

Из представленных квитанций (л.д.9-14), выписки из лицевого счета № 4770065068 ( л.д.5-7, 53-63 ) видно, что за период с 01 июня 2020 года по 01 август 2021 года Ширяев Н.П. являясь собственником  квартиры по адресу  <АДРЕС>   лично,  внес плату  за  жилищно- коммунальные услуги в сумме  41 703 рубля  41 копейку,   а Фочкина М.В. за указанный период  внесла  7000 рублей.

Истцом представлен  соответствующий   расчет, где учтены  все суммы, которые были уплачены истцом и  ответчиком за указанный период.  Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он  является правильным и  закону  не противоречит. Котррасчета ответчиком не представлено. 

Таким образом,  с Фочкиной М.В. подлежит  половина уплаченной Ширяевым Н.П. денежной суммы за период с 01 июня 2020 года по 01 августа 2021 года в размере 20 851 рубля 70 копеек ( 41703, 41:2 =20 851, 71) по лицевому счету№ 4770065068, открытому до разделения счетов.   

Доводы  ответчика  о том, что она  должна нести  расходы  с  июля 2020  года  по декабрь 2020 года не состоятельны, поскольку  решение суда о разделении  счетов вступило в законную силу в апреле 2021 года, соответственно   лицевые  счета разделены с апреля 2021 года.   Задолженность, которую погасил  Ширяев Н.П. по лицевому счету№ 4770065068 в августе 2021 года, образовалась до разделения счетов. 

Квитанции, представленные  Фочкиной М.В. от 31.05.2021 года на сумму 1520 11 копеек, от 30.09.2021 года на сумму 936 рублей, от 01.07.2021 года на сумму 1802 рубля 42 копейки, от 31.08.2021 года на сумму 860 рублей не могут быть учтены в расчете, поскольку внесены по лицевому счету № 44770306972, открытому на имя Фочкиной М.В.  во исполнение решения суда о разделении счетов.  

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом  при подаче заявления  была  уплачена  госпошлина в сумме   826 рублей,   указанная  сумма подлежит  возмещению за счет ответчика.

          Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, мировой судья

р е ш и л :

Исковые  требования Ширяева Николая Павловича к Фочкиной Марине Валерьевне   о возмещении  расходов на  оплату  жилья и  коммунальных услуг,    -  удовлетворить.

Взыскать  с Фочкиной Марины Валерьевны в пользу Ширяева Николая Павловича денежные средства в виде понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету№ 4770065068 за период с 01 июня 2020 года по 01 август 2021 года в сумме 20 851 рубль 75 копеек, расходы по уплате госпошлины 826 рублей, всего 21 677 (двадцать одну тысячу шестьсот семьдесят семь) рублей 75 копеек.

Разъяснить  сторонам,  что в соответствии с ч.4, 5 ст.199 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассматриваемому  им делу в  случае  поступления от лиц, участвующих в деле, их  представителей заявления о составлении мотивированного  решения суда, которое может быть подано в течение 3 дней со дня объявления  резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали  в судебном заседании,  в течение 15 дней со дня объявления  резолютивной  части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой  судья составляет  мотивированное решение в течение  5 дней со дня поступления  от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Стороны имеют право обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение месяца  со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена  в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                            Катышева О.Н.