Решение по делу № 2-47/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2015 г.                                                                                                        г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Нефедовой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-47/2015 по иску ООО Надежный дом» к Райденкову ***, Райденковой *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, согласно которому, застройщиком *** на основании договора управления многоквартирным домом от 21.10.2013г. была назначена управляющая организация ООО «Надежный дом», которая обязалась обеспечивать управление многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: ***, обеспечивать предоставление в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме коммунальных услуг, согласно условиям договора, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. ООО «Надежный дом» на основании указанного договора был заключен договор управления многоквартирным домом от 27.12.2013г. с Райденковым В.Н., Райденковой Д.М. (квартира ***), расположенным по адресу: ***. С января 2014г. в жилой дом начали подавать отопление, воду и электричество. Стоимость оказываемых услуг и выполняемых работ была определена в приложении *** к указанному договору и была известна ответчикам. Каких-либо заявлений о предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг в ООО «Надежный дом» не поступало. В адрес ответчиков была направлена претензия б/н от 18.08.2014г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в которых предлагалось перечислить сумму задолженности в 10-тидневный срок со дня получения претензии. Также ответчики были оповещены о возникшей задолженности по телефону. Просят взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг  в размере *** руб., пени в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб., стоимость услуг представителя в размере *** руб.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** области, ответчик Райденков В.Н. зарегистрирован по адресу: ***; ответчик Райденкова Д.М. зарегистрирована по адресу: ***.

Однако, в соответствии с Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», адреса места жительства ответчиков не относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

Представитель истца по доверенности ***1 в предварительное судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Райденковой Д.М. мировому судье судебного участка *** судебного района г. Самара *** области.

***

Ответчики Райденков В.Н., Райденкова Д.М. в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судебными повестками с уведомлением по адресам, указанным в иске.

   Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  

 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

   Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-47/2015 по иску ООО Надежный дом» к Райденкову***, Райденковой *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения мировому судье судебного участка *** по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Т.М.Шабанова

2-47/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Надежный дом"
Ответчики
Райденкова Д. М.
Райденков В. Н.
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
09.02.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2015Передача по подведомственности/подсудности
09.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее