Решение по делу № 2-124/2016 от 21.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года                                                                                    г.о. Самара

          Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2016 по иску ООО «Сервис-эстейт» к Глазуновой *** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальные услуги и услуги охраны,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, 02.09.2015г. между ООО «Сервис-эстейт» и Глазуновой Ю.В. был заключен договор № 64а возмездного оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг, услуг охраны собственникам, а также членам семьи собственника по адресу: ***. Свою обязанность по внесению платежей должник должным образом не исполняет. Задолженность за выполненные работы и оказанные услуги за период с 02.09.2015г. по 29.02.2016г. составляет 35224,61 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды и услуги охраны за период с 02.09.2015г. по 29.02.2016г. по квартире *** в размере 34351,33 руб., пени за просрочку в сумме 873,28 руб., расходы по госпошлине в размере 1256,74 руб.

До начала судебного заседания от директора ООО «Сервис-эстейт» ***1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по оплате жилого помещения, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды и услуги охраны за период с 02.09.2015г. по 26.02.2016г. по квартире *** в размере 34351,33 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 873,28 руб.

Ответчик не явился, были надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска и прекращении производства  по  делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Сервис-эстейт» отказ от иска к Глазуновой *** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальные услуги и услуги охраны.

Производство по гражданскому делу № 2-124/2016 по иску ООО «Сервис-эстейт» к Глазуновой *** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальные услуги и услуги охраны - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                  Т.М. Шабанова