ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
18 февраля 2011 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А.,с участием подсудимой *****1,
адвоката-защитника Дуденова С.П., согласно ордера ***** от *****, удостоверение *****,
частного обвинителя *****2,
представителя частного обвинителя *****3 согласно ордеру от ***** ***** удостоверение *****
при секретаре Китаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1/11 в отношении Гришиной *****4,
***** рождения, уроженки ***** области, гражданки ***** зарегистрированной и проживающей по адресу: *****, ул. *****,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ,
установил:
Гришина Р.А. обвиняется в клевете, т.е. в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Так, частный обвинитель *****2 обвиняет Гришину Р.А. в том, что ***** примерно в 17 час 40 мин, находясь по адресу: *****, ул. *****, во время проведения проверки со стороны *****5 области Гришина Р.А. в присутствии инспектора жилинспекции *****6 и двух сотрудников ТСЖ *****7 и *****8 распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию *****2, а именно: обвинила его в совершении преступлений - даче взятки судье за рассмотрение дела в Ленинском районном суде г.Самара и хищении денежных средств ТСЖ «*****9 вместе с братом *****2
В судебном заседании частный обвинитель *****2 ходатайствовал перед мировым судьей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Гришиной Р.А.
Подсудимая Гришина Р.А. выразила раскаяние в содеянном, просила дело прекратить в связи с примирением с частным обвинителем-потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд вправе прекратить производство по делу в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По смыслу ч.2 ст.20 УПК РФ согласованное волеизъявление потерпевшего и подсудимого на примирение является необходимым и достаточным условием прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон.
Учитывая, что совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, ранее подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *****4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.129 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.*****10