УИД: <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания №<НОМЕР><ДАТА1> г. Самара
Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ю.В.Чайников, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» по истечении 60-ти дней со дня получения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от <ДАТА3> <НОМЕР> (получено <ДАТА4>) не направило в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) сведения (информацию) представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, свои возражения суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие представителя ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ».
Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ»,в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ ("О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензия подлежит переоформлению в случаях реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменения его наименования, адреса места нахождения, а также в случаях изменения места жительства, имени, фамилии и (в случае, если имеется) отчества индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность, адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности, перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, изменения в соответствии с нормативным правовым актом Российской Федерации наименования лицензируемого вида деятельности, перечней работ, услуг, которые выполняются, оказываются в составе конкретных видов деятельности, если необходимость переоформления лицензии определена этим нормативным правовым актом. В соответствии с частью 2 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ ("О лицензировании отдельных видов деятельности" до переоформления лицензии в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением его осуществленияпо адресу, не предусмотренному лицензией, или по истечении срока, определенного частью 5 настоящей статьи, и (или) выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, но не предусмотренных лицензией.
Согласно сведениям ФНС России от <ДАТА7> <НОМЕР>, адрес места нахождения юридического лица ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ»: 443010, г. Самара, ул. <АДРЕС>, офис 312.1.
Согласно лицензии от <ДАТА8> <НОМЕР>, выданной на основании приказа Главного управления МЧС России по самарской области от <ДАТА9> <НОМЕР>, ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ», расположенное по адресу: <АДРЕС>, имеет право осуществлять деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, с указанием места осуществления лицензируемого вида деятельности: <АДРЕС>.
<ДАТА3> заместителем начальника Главного управления- начальником управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по самарской области <АДРЕС>. в адрес ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» вынесено предупреждение о недопустимости нарушения обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА10> с указанием на необходимость в срок, не превышающий 60 дней со дня получения данного предостережения, направить в ГУ МЧС России по Самарской области уведомление об исполнении настоящего предостережения.
Согласно уведомления о вручении, предостережение <НОМЕР> от <ДАТА10> было вручено ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» <ДАТА11>
ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» в нарушение требований уведомление об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от <НОМЕР> от <ДАТА12> либо возражения на вышеуказанное предостережение в адрес ГУ МЧС России по Самарской области не были предоставлены.
За выявленное нарушение в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» <ДАТА2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, копией заявления ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» от <ДАТА13> о предоставлении лицензии; предостережением <НОМЕР> от <ДАТА10> о недопустимости нарушения обязательных требований, сведениями ФНС России от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении от <ДАТА2>.
Таким образом, действия ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания ГКУ СО «УКС» в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 , 29.11, 19.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИТЯЗЬ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самара. Мировой судьяЮ.В.Чайников
Копия верна: мировой судья.