ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г.о. Самара Диденко<ФИО>,
защитника Непомнящей<ФИО>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение адвоката <НОМЕР>,
потерпевшего Юлдашбаева <ФИО>.,
подсудимого Нечаева <ФИО>.,
при секретаре Красильниковой <ФИО>.,
рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
НЕЧАЕВА <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» грузчиком, судимого: приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден по отбытию срока <ДАТА5>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нечаев <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так, <ДАТА6>, в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 40 минут, Нечаев <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>. В указанный магазин сотрудниками охраны ООО ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были вызваны сотрудники полиции в связи с нарушением Нечаевым <ФИО> общественного порядка.
По вызову на место происшествия прибыли на патрульном автомобиле полицейский (водитель) групп задержания роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> (Октябрьского района, <АДРЕС> района, <АДРЕС> района, Ленинского района, Железнодорожного района) управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области» - Юлдашбаев <ФИО>., назначенный на должность полицейский (водитель) полиции групп задержания роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> (Октябрьского района, <АДРЕС> района, Куйбышевского района, Ленинского района, Железнодорожного района) управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА7>, имеющий специальное звание сержант полиции и полицейский полиции групп задержания роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> (Октябрьского района, <АДРЕС> района, Куйбышевского района, Ленинского района, Железнодорожного района) управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» - Потапов <ФИО>, назначенный на должность полицейский полиции групп задержания роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> (Октябрьского района, Самарского района, Куйбышевского района, Ленинского района, Железнодорожного района) управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» приказом <НОМЕР> л/с, имеющий специальное звание сержант полиции, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющими в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, и находившиеся на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <ДАТА6> г.
Подойдя к Нечаеву <ФИО> Юлдашбаев <ФИО> и Потапов <ФИО> представились, предъявили свои служебные удостоверения. Нечаев <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, был настроен агрессивно по отношению к окружающим. Неоднократные просьбы успокоиться Нечаев <ФИО> игнорировал. После чего Юлдашбаевым <ФИО> к Нечаеву <ФИО> были применены специальные средства - наручники. Специальные средства Юлдашбаев <ФИО> применял в соответствие с ФЗ « О Полиции».
Нечаева <ФИО> посадили на стул в указанном помещении. В это время Потапов <ФИО> начал составлять протокол об административном правонарушении в отношении Нечаева <ФИО> по ст. 20.1 <ФИО8> РФ. Факт составления протокола об административном правонарушении Нечаева <ФИО> возмутил. В последствии чего у Нечаева <ФИО> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Юлдашбаева <ФИО>., как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.
Реализуя возникший преступный умысел, Нечаев <ФИО> <ДАТА9> примерно в 19 час 20 мин., осознавая, что полицейский - Юлдашбаев <ФИО>. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который находился на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <ДАТА6>, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства Юлдашбаева <ФИО>. как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, публично, в присутствии многих посторонних гражданских лиц, оскорбил полицейского - Юлдашбаева <ФИО> нецензурными словами, унизив его человеческое достоинство, желая сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью, в грубой оскорбительной форме, при этом высказался в отношении сотрудника полиции в грубой нецензурной бранью, причинив тем самым Юлдашбаеву <ФИО> моральные и нравственные страдания.
Полицейский Юлдашбаев <ФИО> желая прекратить преступные действия Нечаева <ФИО> предупредил его об уголовной ответственности за совершение оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Однако, Нечаев <ФИО> игнорируя предупреждения полицейского Юлдашбаева <ФИО> и желая ущемить авторитет, унизить честь и достоинство Юлдашбаева <ФИО> как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в присутствии многих посторонних гражданских лиц, находясь в служебном помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, продолжил оскорблять полицейского (водителя) полиции групп задержания роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> (Октябрьского района, <АДРЕС> района, Куйбышевского района, Ленинского района, Железнодорожного района) управления вневедомственной охраны по городу Самаре - Юлдашбаева <ФИО> нецензурной бранью, унизив его человеческое достоинство, в грубой оскорбительной форме, причинив тем самым Юлдашбаеву <ФИО> моральные и нравственные страдания.
Таким образом, Нечаев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с заявленным ходатайством.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.
О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, т.к. Нечаев <ФИО> публично оскорбил представителя власти, а именно, сотрудника полиции в связи с исполнении им своих должностных обязанностей.
Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - преступление небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, рецидив преступлений.
Личность подсудимого - ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы (л.д.74,82,84,86)
Суд признает отягчающим обстоятельством наказание - рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим обстоятельством судом признается принесение извинения подсудимым потерпевшему, раскачивание в содеянном.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нечаева <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работы на срок 6 месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) из заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания по месту основной работы.
Меру пресечения Нечаеву <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.
Мировой судья <ФИО5>.<ФИО5>. Грицык