Решение по делу № 2-1100/2015 от 20.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2015 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1100/15 поиску Жилищного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Семиной <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома

        УСТАНОВИЛ:

 Жилищный  кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось к мировому судье с иском к   <ФИО2> о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 33 586,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере                            1208 руб., расходов на оплату у услуг представителя -  7000 руб.  

В   судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

В   судебном заседании установлено, что ответчик Семина <ФИО>  зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>52,  что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области. 

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

   Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. Самары. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1100/15 по иску Жилищного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Семиной <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома передать   по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного   судебного района г. Самары.

   На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области  в течение 15 дней.

Мировой судья     (подпись) И.И.Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь