Решение по делу № 2-1231/2021 от 21.05.2021

                                                                       УИД: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Н.М. Егорова, при секретаре Шурыгиной А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ежовой Александры Викторовны к ООО «Юридическое бюро «Империя права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор <НОМЕР> на оказание юридических услуг от <ДАТА2>, заключенный между Ежовой А.В. и ООО «Юридическое бюро «Империя права». Взыскать с ООО «Юридическое бюро «Империя права» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору от <ДАТА2> в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей,  расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. 

Определением от <ДАТА3> исковое заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на <ДАТА4>

Определением от <ДАТА5> гражданское дело  по иску Ежовой А.В. к ООО «Юридическое бюро «Империя права» о взыскании денежных средств назначено к разбирательству в судебном заседании на <ДАТА6>

Судом дважды - <ДАТА5> 09-45 час., <ДАТА7>  12-30 час. назначались судебные заседания, в которые стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданским процессуальным законодательством, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.  

При таких обстоятельствах, исходя из положений абз.6 ст.222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для  оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.6 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Ежовой Александры Викторовны к ООО «Юридическое бюро «Империя права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья: /подпись/ Н.М. Егорова Копия верна: Мировойсудья