Решение от 05.08.2015 по делу № 5-444/2015 от 05.08.2015

Дело №5-444/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 августа 2015 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г.Саратова Тишкин Р.Н. (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), при секретаре Глуховой О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Позднякова В.С., защитника Карстен С.Е., рассмотрев административный материал в отношении Позднякова В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственностипо ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:Поздняков В.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 30 мая 2015 года в 22 часа 20 минут Поздняков В.С., находясь по адресу г.Саратов, Соборная площадь, д.1, управлялтранспортным средством -  а/м Шевралет Лачети, н/з <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству со специальными цветографическими схемами и с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2. ПДД РФ.

В судебном заседании Поздняков В.С. вину в совершенном правонарушения не признал, пояснив, что он ехал по Затону с Соколовогорского района, перед ним ехал джип. Проверив, что на встречной полосе нет препятствий, Поздняков В.С. включил поворотник и начал обгонять джип. В тот момент, когда Поздняков В.С. совершал обгон, был сигнал инспектора, джип остановился, а он поехал дальше. У моста через реку Волгу Позднякова В.С. догнали сотрудники ДПС и составили протокол об административном правонарушении по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ. Защитник поддержал доводы лица привлекаемого к административной ответственности. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Перфилов А.В., пояснил, что находясь на дежурстве 30.05.2015 г., ему поступило сообщение, что необходимо прибыть на пост КП. Гражданин Поздняков В.С. не предоставил преимуществов движении транспортному средству со специальными цветографическими схемами и с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2. ПДД РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Позднякова В.С. подпадающими под ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а его вину в данном правонарушении доказанной по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. На основании п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Обстоятельства совершения Поздняковым В.С. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 521874 от 30.05.2015г., в котором имеются объяснения Позднякова В.С. следующего содержания: «двигаясь в районе Затонана своей автомашине гос. номер <НОМЕР> за впереди идущей машиной со скоростью около 40 км/ч, обратил внимание на то, что работники ГИБДД останавливали впереди идущий автомобиль» (л.д. 4).

Вина Позднякова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 64 АР № 521874 об административном правонарушении от 30 мая 2015 года; - показаниями инспектора ДПС Перфилова А.В., данными им в ходе судебного заседания; - видеозаписью с видеорегистратора, представленной Поздняковым В.С. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Позднякова В.С. правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ. При назначении наказания Позднякову В.С. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Позднякову В.С. наказаниев виде  административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 099); ░░░ 6455014992; ░░░ 645201001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046311001; ░░░░░ 63701000, ░░░: 188 1 16 30013 01 6000 140, ░░░ 18810464150955218741. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░