Решение по делу № 5-340/2010 от 19.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-340/10 «19» августа 2010 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иванова Игоря Геннадьевича, ******2 рождения, уроженца ****** области, проживающего по адресу: г. ******, ул. ******, 19-28,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 185354 от ******3, в г. ******  ******3 в 22 час. 54 мин. на ул. ******, 4, Иванов И.Г.  управляя автомашиной ГАЗ 2705, г/н А 261МУ 163, осуществил движение навстречу  транспортному потоку по дороге с односторонним движением при наличии  д.з.  3.1 «Въезд запрещен», выехав на дорогу, предназначенную  для одностороннего движения, обозначенной д.з. 5.5 «Дорога с односторонним движением», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Иванов И.Г.  пояснил, что работает  в ООО «СВГК» филиал «****** в должности водителя ******4 в аварийную службу поступила заявка об утечке газа по адресу: ******, ул. ******. Он с экипажем приняли данную заявку и  выехали на адрес вызова, по дороге был остановлен сотрудниками ДПС.

На дополнительные вопросы суда Иванов И.Г. пояснил, что проехал на запрещающий въезд знак на аварийной машине специализированного цвета, т.к. торопился, поскольку последствия утечки газа могли быть разные. Маяки и специализировнный сигнал не включил, т.к. дорога была свободная и в этом не было необходимости.

При рассмотрении дела инспектор  полка ДПС ГИБДД УВД по г. ******  ******3, составлявший протокол об административном правонарушении, показал, что ******3  примерно в  22 час. 30 мин. он, совместно с ИДПС ГИБДД УВД по г. ******4, находились на спецнаряде на пл. ******, патрулировали район. ****** по ул. ******,  увидели, как им навстречу с ул. ****** на ул. ****** в сторону ул. ******  повернула и   движется а/м ГАЗ 2705, г/н А 261МУ 163, под управлением водителя, как позже узнали его фамилия Иванов И.Г., который управляя  специализированной машиной,  без  проблесковых маячков и сигнала, осуществил движение навстречу  транспортному потоку по дороге с односторонним движением при наличии  д.з.  3.1 «Въезд запрещен», выехав на дорогу, предназначенную  для одностороннего движения, обозначенной д.з. 5.5 «Дорога с односторонним движением».Факт правонарушения был снят на видеокамеру.   

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве  свидетеля ИДПС ГИБДД УВД по г. ******  ******4  дал аналогичные объяснения.

В подтверждения обстоятельств совершения   Ивановым И.Г. административного правонарушения на обозрение мировому судье был представлен видео материал, из которого следует, что   Иванов И.Г.  на улице  ******, осуществил движение навстречу  транспортному потоку по дороге с односторонним движением.  

Кроме того, обстоятельства совершения Ивановым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом, схемой, видео материалом,  

Суд, принимая во внимание объяснения  правонарушителя, свидетеля, инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. ******, исследуя материалы дела, считает, что вина Иванова И.Г. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно  Постановлению Правительства РФ от ******5 ****** транспортные средства  аварийно-спасательных служб, используемые для осуществления неотложных действий по  защите жизни и здоровья граждан, должны иметь нанесенные на наружную поверхность специальные цветографические схемы, а также устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов, оборудование, необходимое для выполнения задач, возложенных на оперативные службы.

В судебном заседании было установлено, что Иванов И.Г.  работает  в ООО «СВГК» филиал «****** в должности водителя.  ******4 в аварийную службу поступила заявка об утечке газа по адресу: ******, ул. ******. Он с экипажем приняли данную заявку и  на служебной машине, которая  имеет специальные цветографическте схемы, а также устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов, выехали на адрес вызова.

В силу пункта 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водители транспортных средств с включенными проблесковым маячком  и специальным звуковым сигналом могут получить преимущество перед другими участниками движения лишь в случаях выполнения неотложного служебного задания.

Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 ПДД РФ (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 ПДД РФ, а также  приложений 1 и 2 к вышеуказанным правилам, куда и входит запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещен» и  знак 5.5 «Дорога с односторонним движением».

Однако, как  было установлено в судебном заседании, Иванов И.Г.  осуществляя  выезд для осуществления неотложных действий по  защите жизни и здоровья граждан, выехал на полосу встречного движения на дороге, имеющей одностороннее движение, с выключенными проблесковым маячком  и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания, мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей  не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Игоря Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Документы - водительское удостоверение оставить в полку ДПС ГИБДД УВД по г.Самара на ответственном хранении. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья А.В. Бредихин