ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» августа 2013 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Ивановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1431/13 по иску Курдановой <ФИО1> к ООО «Шина», ОАО «Жигулевское пиво» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,УСТАНОВИЛ:
Курданова С.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Шина», ОАО «Жигулевское пиво» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчиков солидарно 22 520 руб., и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева Л.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «Шина» по доверенности Пономарева Н.В., представитель ответчика ОАО «Жигулевское пиво» по доверенности Михайлова Ю.С. не возражали против прекращения производства.3-е лицо Давыдов В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует адресованное мировому судье письменное заявление.
Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Курдановой <ФИО1> к ООО «Шина», ОАО «Жигулевское пиво» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №28 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.Мировой судья А.В. Бредихин