ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении <НОМЕР> 21 августа 2018 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М., (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - мастера участка <ФИО1> Захарова Сергея Сергеевича<ДАТА><ФИО2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из материалов дела об административном правонарушении следует, что главным консультантом Сергиевского лесничества Управления государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области <ФИО3> составлен протокол от <ДАТА3> № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - мастера участка <ФИО1> Захарова С.С., в связи с тем, что Захаров С.С. не выполнил в установленный срок до <ДАТА>. предписание об устранении нарушения лесного законодательства от <ДАТА5> № <НОМЕР> В судебное заседание Захаров С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью. Данное извещение, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим. Ходатайство об отложении рассмотрении дела от Захарова С.С. не поступало, в связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отношении Захарова С.С. в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья находит вину должностного лица - мастера участка <ФИО1> Захарова С.С. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Мировым судьей установлено, что участок лесного фонда, расположенный по адресу: <АДРЕС>, используется <ФИО1> для заготовки древесины, согласно договору <НОМЕР> купли-продажи лесных насаждений от <ДАТА>. Из материалов дела следует, что <ДАТА8> в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении <ФИО1> проведенной на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА> года старшим государственным лесным инспектором Самарской области <ФИО3> установлено, что по состоянию на <ДАТА8> по вине должностного лица <ФИО1> - мастера участка Захарова С.С. не исполнено предписание об устранении нарушения лесного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА10>, а именно: <НОМЕР> в квартале <АДРЕС> от порубочных остатков не очищена, не проведена очистка стены леса от сдвинутых к ней ветвей и сучьев раскряжеванной древесины. Предписание об устранении нарушения лесного законодательства от <НОМЕР> <НОМЕР> получено мастером участка <ФИО1> Захаровым С.С. лично <ДАТА>. Как следует из материалов дела, в установленный срок предписание от <НОМЕР> <НОМЕР> <ФИО1> выполнено не было. Доказательств обратному суду не представлено. Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: протоколом от <ДАТА> г. №<НОМЕР> об административном правонарушении, предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА> г. <НОМЕР>, распоряжением от <ДАТА> г. <НОМЕР>, фототаблицами от <ДАТА>., другими материалами дела. Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора. При этом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Поскольку, как следует из материалов дела, предписание от <ДАТА5> № <НОМЕР> в установленном законом порядке не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, оно обязательно для исполнения <ФИО1> в установленный в нем срок. Согласно приказу директора <ФИО1> <ФИО4> <НОМЕР>, ответственным за исполнение предписаний назначен мастер участка <ФИО1> Захаров С.С. При определении вида и размера административного наказания должностному лицу - мастеру участка <ФИО1> Захарову С.С., в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 19.<НОМЕР>, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - мастера участка <ФИО1> Захарова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.<НОМЕР> КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сведения об оплате штрафа представить в суд. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ Н.М. Егорова Копия верна: Мировой судья Постановление вступило в законную силу «_____»___________________20____г.