Решение по делу № 1-102/2017 от 18.12.2017

Уголовное дело № 1-102/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Великий Устюг                                                                                                                           18 декабря 2017 года                                                                                       

Мировой судья  Вологодской области по судебному  участку №  27 Булатова Е.А., с участием

государственного обвинителя  Великоустюгской межрайонной прокуратуры Минина С.А.,

подсудимого Назарова А.С.,

защитника подсудимого адвоката Бурловой Н.И., представившей ордер № 448 от 17 октября 2017 года, удостоверение №  28 от 10 января 2003 года,

при секретаре  Ветюковой Е.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

НАЗАРОВА АЛЕКСАНДРА САЙЛАУБЕКОВИЧА,

копию обвинительного заключения получившего 31 октября 2017 года,

под  стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров А.С. совершил нарушение правил дорожного движения, а именно, управлял автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, а также имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

                Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.04.2011 приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области Назаров А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. 29.03.2012 приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области Назаров А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ, с присоединением приговора от 29.04.2011, назначено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания 07.10.2014. 14.01.2016 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 Назаров А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 240 (двухсот сорока часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на сок 03 (три) года.16.06.2016 приговором мирового судьи участка №1 Котласского судебного района Архангельской области Назаров А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 14.01.2016 окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Освободился по отбытию срока наказания 21.06.2017.

24.09.2017 в период времени с 00 до 03 часов Назаров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264 и ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «обезличено» модели «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», передвигаясь на нем по улицам города «обезличено». Около 02 часов 50 минут автомобиль под управлением Назарова А.С. был обнаружен и задержан около дома №1А по улице «обезличено» города «обезличено» сотрудниками специальной роты ДПС УГИБДД УМВД России по Вологодской области. После этого Назарову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он не выполнил законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Назаров А.С. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в подтверждение чему, в соответствии с приказом МВД России от 04.08.2008 №676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» составлен протокол «обезличено» о направлении Назарова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2017 года, в силу чего, согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, применяемому и к ст.264.1 УК РФ, Назаров А.С. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, то есть был установлен факт управления Назаровым А.С. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

То есть, Назаров А.С., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

В судебном заседании подсудимый Назаров А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Поддержал  заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им  добровольно, после консультации с защитником, он  осознает последствия заявленного ходатайства.

                Защитник подсудимого адвокат Бурлова Н.И. поддержала ходатайство своего подзащитного  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

                Государственный обвинитель Минин С.А. согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.             

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  считает, что условия  постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

                Суд, заслушав частников судебного процесса, изучив материалы дела, считает, что обвинение Назарову А.С. по ст. 264.1 УК РФ предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.          

                Вина  Назарова А.С. в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимости по ч. 2 ст. 264 УК РФ и по ст. 264.1 УК РФ, доказана, и его  действия следует квалифицировать  по  статье 264.1 УК РФ.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины Назаровым А.С. (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).  

В качестве отягчающего наказание Назарова А.С. обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ),  а потому в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Сведений о том,  что Назаров А.С.страдает  расстройством психики, исключающим его вменяемость, в материалах дела не имеется, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит. Следовательно, Назарова А.С. следует признать вменяемым и подлежащим  уголовной ответственности.  

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  условия жизни его семьи, обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.   

   Поскольку у Назарова А.С.имеется смягчающие  наказание обстоятельства,  предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также принимая во внимание степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а также личность подсудимого, суд считает возможным в данном случае применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и  назначить ему наказание по настоящему уголовному делу менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При этом суд не находит оснований для применения 73 УК РФ, поскольку ранее Назаров А.С. неоднократно судим, в том числе дважды за совершение аналогичных преступлений, за последнее преступление к реальной мере наказания, по истечении трех месяцев после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление по настоящему уголовному делу, правильных выводов для себя не сделал.

   Судом не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

   Вид исправительного учреждения при назначении наказания Назарову А.С.  должен быть определен согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в виде колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, преступление совершил при рецидиве.

Назаров А.С. 16.06.2016 приговором мирового судьи участка №1 Котласского судебного района Архангельской области осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч. 5, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 14.01.2016, окончательное наказание назначено в виде 1 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы Назаровым А.С. отбыто полностью.

Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 16.06.2016  по состоянию на 18 декабря 2017 года составляет 2 года 6 месяцев 3 дня.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу - DVD-RW диск и DVD-R диск, содержащих видеозаписи остановки автомашины под управлением Назарова А.С., составления в отношении него административного материала, а также дальнейшего осмотра автомашины - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

                На основании изложенного и  руководствуясь ст. 307- 309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НАЗАРОВА АЛЕКСАНДРА САЙЛАУБЕКОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ и назначить ему наказание в виде  7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию, присоединить частично не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 16.06.2016 в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание по совокупности приговоров определить Назарову Александру Сайлаубековичу в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на скор ТРИ года.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Назарову А.С. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 18 декабря 2017 года.

                Меру пресечения на апелляционный период в отношении Назарова А.С. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу - DVD-RW диск и DVD-R диск, содержащих видеозаписи остановки автомашины под управлением Назарова А.С., составления в отношении него административного материала, а также дальнейшего осмотра автомашины, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

                Приговор может быть обжалован в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

                 - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

                - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                                                                   Булатова Е.А.