Решение от 25.09.2017 по делу № 5-492/2017 от 25.09.2017

Дело № 5-27-492/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 25 сентября 2017 года Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 25 сентября 2017 года в отношении<ФИО1>,<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА3> в 14 часов 30 минут находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя из полости рта, с шаткой походкой, в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с чем, в отношении <ФИО1> <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Нормами статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО1>всовершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым согласился <ФИО1> при его составлении;протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушениеот<ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 16 часов 30 минут <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения и на момент освидетельствования одежда у него грязная; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; рапортом старшего полицейского отделения полиции ОВО по <АДРЕС> району- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» младшего сержанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был задержан <ФИО1>, который находился в общественном местев состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность с шаткой походкой, в грязной одежде,резким запахом алкоголя из полости рта.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, что <ФИО1> ранее <ДАТА5> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, применённой в отношении <ФИО1> меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по Котовскому району, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Доказательств того, что по состоянию здоровья <ФИО1> не может отбывать административный арест, в деле нет и <ФИО1> не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░<░░░1>░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░