Решение по делу № 5-1663/2013 от 03.10.2013

Дело № 5-1663/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2013 года                                                                                                        г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М. (г. Вологда, Советский проспект, д.139), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Суркова Р.А., «дата и место рождения, место регистрации и место жительства», «социальный статус»,

у с т а н о в и л:

15.09.2013 в 00 час. 30 мин. Сурков Р.А. на «N»    км а/д «N-N»    , в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя а/м «марка, номер», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь, покраснение кожных покровов), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Таким образом, в действиях Суркова Р.А. содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

             В судебном заседании Сурков Р.А. факт отказа от медицинского освидетельствования признал, суду пояснил, что был выпивши. Сел за руль, так как необходимо было добраться до дома в д. «наименование». В настоящее время он там живет, так как строит дом у брата. Заявлений, ходатайств не представил.

                Мировой судья, заслушав Суркова Р.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Суркова Р.А. имеется состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ), то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает вину Суркова Р.А. в совершении указанного административного правонарушения установленной.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В материалах административного дела имеется протокол о направлении Суркова Р.А. на медицинское освидетельствование, основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Сурков Р.А. отказался, о чем имеется его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2013.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сурков Р.А. уклонился от освидетельствования, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Вина Суркова Р.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.09.2013, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.09.2013, где указано, что Сурков Р.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование отказался, рапортом инспекторов ДПС, объяснениями понятых, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Сурковым Р.А.  административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

    Признать Суркова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         О.М. Лутошкина

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу  26.10.2013 года

<ОБЕЗЛИЧИНО>