Решение по делу № 2-1658/2020 от 03.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Чайников Ю.В., при секретаре Криковцовой В.Ю.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Фомина Андрея Игоревича к ОСП Кировского района г. Самары, Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО1> обратился в суд к ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Администрации г.о. <АДРЕС> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика в счет стоимости ремонта поврежденного транспортного средства денежную сумму в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по состоянию экспертного заключения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по приглашению ответчика на осмотр транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2>  ходатайствовала о привлечении УФССП России по <АДРЕС> области в качестве ответчика по делу, исключив из числа ответчиков Администрацию г.о. <АДРЕС>, и направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области в связи с тем, что УФССП <АДРЕС> области расположено на территории, относящейся к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.

            Представитель ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, УФССП России по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО3> не возражала против привлечения УФССП России по <АДРЕС> области в качестве ответчика по делу, направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.

         Представитель ответчика по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением  к Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Согласно правовой позиции, изложенных в определениях Конституционного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР> решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ законны судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. 

Согласно предоставленным сведениям, УФССП России по Самарской области расположено по адресу: г. Самара, ул. Урицкого, 17.

Таким образом, место жительства/место пребывания ответчика к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области не относятся.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и учитывая конституционное право ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 223-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску <НОМЕР> по иску Фомина Андрея Игоревича к ОСП Кировского района г. Самары, Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской областив течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Мировой судья Ю.В.<ФИО>