Решение по делу № 5-34/2014 от 17.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-34/2014

г.Самара 17 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мартыненко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

В отношении Мартыненко В.Т. был составлен протокол об административном правонарушении №63 СК 486251 от 25.01.2014 года, согласно которому 25.01.2014 года в 20 час. 30 мин. на <АДРЕС>, Мартыненко В.Т., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Мартыненко В.Т. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом был согласен. Выслушав Мартыненко В.Т., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Мартыненко В.Т. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен и доказан. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Установлено, что 25.01.2014 годав 20 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, Мартыненко В.Т., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью технического средства АКПЭ-01М и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Мартыненко В.Т. административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 486251 от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 343787 от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СН 062836 от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для направления Мартыненко В.Т. на медицинское освидетельствование послужили выявленные признаки опьянения, а именно, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, кроме того, из указанного протокола видно, что Мартыненко В.Т. не согласился пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом полицейского-кинолога 7 взвода полка ППСП У МВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>; 

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>;

 - опросами <ФИО2> от <ДАТА3>;

- страховым полисом серии ВВВ №06188926;

- рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС <ФИО5>

Материалами дела подтверждается, что требование сотрудника полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре о прохождении водителем Мартыненко В.Т. медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Названные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Мартыненко В.Т. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать Мартыненко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Мартыненко<ФИО> изъять и хранить на ответственном хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).

Обязать Мартыненко<ФИО> сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).

Разъяснить Мартыненко<ФИО>, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со  сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК18811630020016000140, УКА 006, полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).

Мировой судья                                       (подпись) Г.В.Широбокова

Копия верна. Мировой судья