Решение по делу № 2-198/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращения

производства по делу

15 февраля 2016 года г. СамараМировой  судья  судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/16 по иску Баевой<ФИО1>, Баевой<ФИО> к Якобчук <ФИО3>, Якобчук <ФИО1> об определении порядка пользования,    

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО4>, <ФИО5> обратились к мировому судье с иском  к <ФИО6>, <ФИО7> об определении порядка пользования, мотивируя свои требования тем, что истцы являются сособственниками в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, площадью 72,20 кв.м., жилой площадью 41,90 кв.м. по 1/6 доли каждая. <ФИО8> доля в праве принадлежит на основании договора передачи квартир в собственность граждан <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с Администрацией <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА3> серия <НОМЕР> <НОМЕР>. <ФИО9>. доля в праве принадлежит на основании договора передачи квартир в собственность граждан <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с Администрацией <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА3> серия <НОМЕР> <НОМЕР>. Также собственниками в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру являются <ФИО7> (1/3 доли) и <ФИО6> (1/3доли). Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен юридический факт раздельного проживания в одной квартире, расположенной   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 233  двух семей: <ФИО9>., <ФИО8> и <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО10> В настоящее время сложился следующий порядок пользования -<ФИО7> и <ФИО6> проживают в комнатах площадью 17 кв.м. и 9.7 кв.м.; <ФИО4> и <ФИО5> проживают в комнате площадью 9 кв.м. и на кухне, которую пришлось переоборудовать как жилую комнату. Газовую плиту по согласованию со всеми собственниками установили в коридоре. Ответчики поставили замок на двери в комнату площадью 6,2 кв.м. и используют ее в качестве кладовки. Истцы считают действия ответчиков незаконными и нарушающими их права. Истцам должны быть выделены в пользование жилые комнаты площадью 9 кв.м. и 6,2 кв.м., а ответчикам комнаты площадью 17,0 кв.м. и 9,7 кв.м. Такой порядок пользования соразмерен долям участников долевой собственности. Ответчиками незаконно закрыт доступ к комнате площадью 6,2 кв.м. в связи с чем, истцы просят суд обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> кв. 233; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, площадью 72,20 кв.м., жилой площадью 41,90 кв.м., выделив в пользование <ФИО9>., <ФИО8> изолированные жилые комнаты площадью 9,0 кв.м. и 6,2 кв.м., в пользование <ФИО7>, <ФИО6> - жилые комнаты площадью 17,0 кв.м. и 9,7 кв.м.

            В ходе судебного разбирательства истец <ФИО5>,  представитель <ФИО8> и <ФИО9>. по доверенности  <ФИО11> и ответчики  <ФИО7> и <ФИО6> обратились к мировому судье с заявлением об утверждении  мирового соглашения, согласно которому:  

           Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, площадью 72,20 кв.м., жилой площадью 41,90 кв.м., выделив в пользование <ФИО9>., <ФИО8> изолированные жилые комнаты площадью 9,0 кв.м. и 6,2 кв.м., в пользование <ФИО7>, <ФИО6> - жилые комнаты площадью 17,0 кв.м. и 9,7 кв.м.

Кухня, ванная комната, санузел, коридор, лоджия- являются местами общего пользования.

<ФИО7>, <ФИО6> обязуются в срок до <ДАТА5> предоставить доступ к комнате площадью 6,2 кв. м. , а также  в течение 5-ти дней вывезти вещи из указанной комнаты.

           Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку представленный сторонами проект мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим прекращению.

   Руководствуясь  ч. 2 ст. 39, 173 ГПК РФ,  мировой  судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баевой<ФИО>, Баевой<ФИО> и Якобчук <ФИО13>, Якобчук <ФИО14> об определении порядка пользования,  согласно которому:  

           Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, площадью 72,20 кв.м., жилой площадью 41,90 кв.м., выделив в пользование Баевой<ФИО> и Баевой<ФИО1>  изолированные жилые комнаты площадью 9,0 кв.м. и 6,2 кв.м., в пользование Якобчук <ФИО1> и Якобчук<ФИО3> - жилые комнаты площадью 17,0 кв.м. и 9,7 кв.м.

Кухня, ванная комната, санузел, коридор, лоджия - являются местами общего пользования.

<ФИО7>, <ФИО6> обязуются в срок до <ДАТА5> предоставить доступ к комнате площадью 6,2 кв. м., а также  в течение 5-ти с даты утверждения мирового соглашения дней вывезти вещи из указанной комнаты.

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО8>, Баевой<ФИО> к  Якобчук <ФИО3>, Якобчук <ФИО1> об определении порядка пользования - прекратить.

   Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья И.И. Кузнецова