Решение по делу № 2-150/2017 от 16.03.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 годаг.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-150/2017 по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» к Агеевой *** о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Самара, ул. Партизанская,д. 66  в размере  16 921 руб. 59 коп., процентов в размере 9 019 рублей 17 копеек, уплаченной госпошлины в сумме 978  рублей 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

           В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» к Агеевой*** о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома по адресу: г*** за период с 01.12.13г. по 30.11.16г.  в размере  16 921 руб.   59  коп., процентов в размере 9 019 рублей 17 копеек, уплаченной госпошлины в сумме 978  рублей 22 коп..

          Определением  и.о.  мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 30.01.2017г. данное гражданское дело было направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по месту жительства ответчика АгеевойЛ.И..

           До предварительного судебного заседания  от представителя истца по доверенности ***2  поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику  в связи с добровольным погашением задолженности.

           Стороны в предварительное  судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщили.  В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть данное дело без его участия.

         Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требования судом проверены, предусмотрены доверенностью.

Согласно абзаца 3  статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекратить производство  по  делу.

            Руководствуясь ст.93, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от представителя  ООО «Жилищно-коммунальная система» ***2 отказ от исковых требований  к Агеевой*** о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома по адресу: г*** в размере 16 921 руб. 59 коп., процентов в размере 9 019 рублей 17 копеек, уплаченной госпошлины в сумме 978  рублей 22 коп..

               Производство по гражданскому делу № 2-150/2017 по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» к Агеевой***   - прекратить.

             На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью. 

            Мировой судья                                                                                Т.М. Шабанова