ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-186/12 06 июля 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ражева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ражева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 35 мин. на <АДРЕС>, управляя а/м ВАЗ 21043 г/н <НОМЕР> , в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Ражев А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения Ражевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен и доказан.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Установлено, что водитель Ражев А.В. в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте (с использованием алкотестера), а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Обстоятельства совершения Ражевым А.В. административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 036596 от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 029951от <ДАТА3>, основанием для составления которого послужили выявленные признаки опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта,невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке.
При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░