Решение по делу № 4/17-8/2019 от 30.05.2019

Дело №4/17-8/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Архангельск 30 мая 2019 года Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о.мирового судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Ждановой И.Н., начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитовой Д.А., осужденной Мосеевой О.В., защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Нифонтовой А.С., при секретаре Русановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Мосеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, со средним-специальным образованием, в браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, работающей в ООО «КПП», зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>,  осужденной 17.01.2019 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

установил:

начальник Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитова Д.А. обратилась к мировому судье с представлением в отношении осужденной Мосеевой О.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания за злостное уклонение от отбывания наказания. В судебном заседании начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитова Д.А. представление поддержала. Пояснила, что после направления представления в суд, осужденная нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала. Нареканий со стороны участкового и работодателя не имеет. Отбытая часть назначенного по приговору наказания в виде исправительных работ составила 3 месяца. Осужденная Мосеева О.В. в судебном заседании просила сохранить прежний вид наказания. С указанными инспекцией нарушениями и вынесенными предупреждениями согласна. Пояснила, что сделала выводы, после вынесения указанных в представлении предупреждений нарушений не допускала. Защитник поддержал позицию своей подзащитной. Прокурор ходатайствовал об удовлетворении представления в отношении осужденной Мосеевой О.В.В соответствии со ст.ст. 40, 46 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, исполнять обязанности и соблюдать запреты, установленные для них уголовно-исполнительной инспекцией, являться по ее вызову. 

В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (п. «б»), прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (п. «г»).

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от 17 января 2019 года Мосеева О.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор мирового судьи вступил в законную силу 29.01.2019. 21.02.2019 Мосеева О.В. поставлена на учёт уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, о чём отобрана подписка, выдана памятка. 12.03.2019, 19.02.2019 Мосеева О.В. не явилась в инспекцию. В судебном заседании установлено, что Мосеева О.В. не явилась в инспекцию без уважительных причин. 26.03.2019 Мосеевой О.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 23.04.2019 Мосеева О.В. не явилась в инспекцию. Кроме того, допустила прогулы с 18.04.2019 по 25.04.2019. В судебном заседании установлено, что Мосеева О.В. допустила указанные нарушения без уважительных причин. 26.04.2019 Мосеевой О.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После направления представления в суд, Мосеева О.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, требования инспекции о явке исполняла, со стороны участкового и работодателя нареканий не имеет, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, инспекцией характеризуется удовлетворительно. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные материалами личного дела осужденной, позволяют прийти к выводу, что Мосеева О.В., несмотря на допущенные нарушения, после вынесения предупреждений и проведенной профилактической работы сделала выводы о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускала, прогулов на рабочем месте не имела, спиртными напитками не злоупотребляла, встала на путь исправления, суд читает, что данные обстоятельства заслуживают внимания. Таким образом, в силу указанных выше обстоятельств, представление начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ в отношении Мосеевой О.В. удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3060 руб. подлежат взысканию с осужденной, поскольку Мосеева О.В. от услуг защитника не отказывалась, является совершеннолетней, трудоспособна, инвалидомне является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

представление начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки в размере 3060 (Три тысячи шестьдесят) руб. 00 коп. взыскать с осужденной Мосеевой О.В. в федеральный бюджет. Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья А.В.Кольцова