Решение от 09.02.2022 по делу № 5-53/2022 от 09.02.2022

Дело № 5-27-53/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 09 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Пономарев Евгений Владимирович (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чикарькова М.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Чикарькова М.Н.,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

Чикарьков М.Н., в отношении которого установлен административный надзор решением Котовского районного суда Волгоградской области от 16.03.2020 года, 07.12.2021 года не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Котовскому району, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Нефтяников, д. 24, то есть не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 08.02.2022 в отношении Чикарькова М.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Чикарьков М.Н. вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Судья, исследовав материалы дела, выслушав Чикарькова М.Н., приходит к следующим выводам. Нормами части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Помимо признательных показаний Чикарькова М.Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается также следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2022 года, с которым согласился Чикарьков М.Н. при его составлении; объяснениями Чикарькова М.Н. от 08.02.2022, в которых он указал, что не явился на регистрацию по причине распития спиртных напитков; решением Котовского районного суда Волгоградской области от 16.03.2020 года, которым Чикарькову М.Н. установлен административный надзор на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 20.04.2020 года; предупреждением от 20.04.2020; графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от 20.04.2020 года; регистрационным листом поднадзорного лица от 20.04.2020 года, согласно которому Чикарьков М.Н. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Котовскому району 07.12.2021 года; справкой об освобождении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.02.2022 года, согласно которому Чикарьков М.Н. доставлен в Отдел МВД России по Котовскому району в 17 часов 50 минут 08.02.2022 года, протоколом об административном задержании от 08.02.2022, согласно которому Чикарьков М.Н. задержан 08.02.2021 в 17 час. 50 мин. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Чикарькова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана, его действия судом квалифицируются как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания Чикарькову М.Н., учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы и соответственно отсутствие постоянного источника доходов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чикарькова М.Н., суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств Чикарькова М.Н. мировым судьёй не установлено. Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в данном случае назначение менее строгого вида административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Чикарькову М.Н. административное наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что по состоянию здоровья Чикарьков М.Н. не может отбывать административный арест, в деле нет и Чикарьковым М.Н. не представлено. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 50 ░░░░░ 08.02.2022 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░<░░░1>