Решение по делу № 5-225/2014 от 27.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>

27 августа 2014 года г. СамараМировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Почапского<ФИО>, <ДАТА2> г/р., урож. <АДРЕС> области,  прож. г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Почапский <ФИО> <ДАТА3> в 21 час. 35 мин. в <АДРЕС> области, Мокшанском районе, на автодороге Урал 603 км.+800 м., управляя автомобилем Мазда г/н <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 На рассмотрение дела Почапский <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.          

 В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Мировой судья,  изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения Почапским<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Согласно ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

  В силу п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

  Согласно ПДД РФ разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков  и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 35 мин. Почапский <ФИО> в <АДРЕС> области, Мокшанском районе, на автодороге Урал 603 км.+800 м., управляя автомобилем Мазда, г/н <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

 Факт совершения Почапским<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВА <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по <АДРЕС> области, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, фотоматериалом.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Почапского <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006. ПОЛК ДПС ГИБДДУВД по г. Самаре. Квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья     (подпись) И.И. Кузнецова Копия вернаСудья