Решение по делу № 2-149/2017 от 13.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М., при секретаре Шаховой А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-149/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоКоннекс-Регион» к Устинову<ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоКоннекс-Регион» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что 03.04.2007 г. между ООО «АвтоКоннекс-Регион» и Устиновым<ФИО> заключен договор № К 320 о предоставлении услуг COBRA CONNEX. В силу п. 1.1. договора ООО «АвтоКоннекс-Регион» предоставляет клиенту комплекс информационных и противоугонных услуг по работе с системой COBRA CONNEX. П. 2.2 договора говорит о том, что клиент обязуется оплачивать на условиях определенных настоящим договором. ООО «АвтоКоннекс-Регион» со своей стороны обязательства по предоставлению комплекса информационных и противоугонных услуг по работе с системой COBRA CONNEX исполнило надлежащим образом. Однако, Устинов<ФИО> ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате предоставленных фирмой услуг. Согласно 5.10 договора при просрочке оплаты задолженности возникшей в соответствии с п. 5.7. договора клиент оплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в условных единицах, за каждый день просрочки, но не более 6% от общей суммы задолженности. Истец просил взыскать с Устинова<ФИО> в свою пользу сумму задолженности по оплате услуг по договору № К 320 от 03.04.2007 г. в размере 9151,40 руб.; пени в размере 549,08 руб.; госпошлины в размере 400 руб.; сумму оплаты услуг представителя в размере 1 000 руб.

Перед началом судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Устинов<ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил,  с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Изучив представленное  ходатайство,  материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ ООО «АвтоКоннекс-Регион» от искового заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Истцу ясны последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «АвтоКоннекс-Регион» об отказе от заявленных требований, учитывая, что отказ от иска к Устинову<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АвтоКоннекс-Регион» от заявленных исковых требований к Устинову<ФИО>.

Производство по гражданскому делу № 2-149/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоКоннекс-Регион» к Устинову<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.М.<ФИО4>