Решение по делу № 5-608/2018 от 14.11.2018

Дело об административном правонарушении № 5-608/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 103), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся директором ООО «<АДРЕС>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь директором ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила сроки представления в налоговый орган расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года.  Своими действиями <ФИО2> нарушила требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, - <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> является директором ООО «<АДРЕС>».

В силу п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Следовательно, расчет по страховым взносам за 4-й квартал 2017 года, должен быть представлен в налоговый орган по месту учета не позднее <ДАТА3>, фактически представлен <ДАТА4>

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>-10/14 об административном правонарушении от 02.10.2018; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, из которой следует, что расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года поступил в налоговый орган <ДАТА4>

Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность  правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС> с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                             Решетникова Е.В.