Дело <НОМЕР>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 08 февраля 2019 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., с участием государственного обвинителя Великоустюгской межрайонной прокуратуры Морошкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.6 КоАП РФ в отношении ООО «Великоустюгская птица», ИНН 3526034255. ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: Великоустюгский район, д. Коробейниково, директор Зубов Н.И.,
УСТАНОВИЛ:
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 декабря 2018 года, следует, что Великоустюгской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Великоустюгская птица», расположенного по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, д. Коробейниково. В ходе проверки Межрайонной прокуратурой установлено, что на территории Великоустюгского района 04.03.2016 межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Вологодской области зарегистрировано предприятие ООО «Великоустюгская птица», <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно приказу директором ООО «Великоустюгская птица» является Зубов Николай Александрович.
10.12.2018 в соответствии с п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ были прекращены 28 трудовых договора с работниками данного предприятия. В ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что по состоянию на 14.12.2018 задолженность по выплате заработной платы работникам предприятия составила 627 890 руб. 47 коп.
Представитель ООО «Великоустюгская птица» Зубов Н.А. в суд по вызову не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, в письменном отзыве по существу дела пояснил, что задолженность по зарплате погашена в полном объеме. При назначении наказания просил суд учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего .
Государственный обвинитель Морошкин С.В. полагал, что в судебном заседании вина ООО «Великоустюгская птица» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказана как материалами дела, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ при назначении наказания не имеется, так как нарушены Конституционные права граждан. Считает, что ООО «Великоустюгская птица» следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится день увольнения работника.
За нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику, работодатель несет ответственность согласно ст. 142 ТК РФ.
Согласно ст.2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в нарушении сроков выплаты заработной платы, ООО «Великоустюгская птица» совершило не выплату заработной платы в установленный срок, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.5.27 КоАП РФ.
Вина ООО «Великоустюгская птица» подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 декабря 2018 года, копией объяснений <ФИО1> Е.В., копией заявления <ФИО2> Н.В., а также копией коллективного заявления 13 работников предприятия от 14.12.2018 г., копией представления об устранении нарушений закона и ответа на него, копиями расчетных ведомостей, копией личной карточки, копией постановления об административном правонарушении в отношении Зубова Н.А.
Данные доказательства получены без нарушения закона, у мирового судьи сомнений в их достоверности не возникло.
В силу ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Великоустюгская птица» суд признает возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что препятствий к назначению наказания в виде предупреждения ООО «Великоустюгская птица» - не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 5.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░