МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 27 УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684100, Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д.19

Дело № 5-192/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2016 года с. Усть-Большерецк

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Значковская Елена Евгеньевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>

по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 23 часа 20 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершённом правонарушении признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вину в содеянном полностью доказанными, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ФИО1>, согласно которому последний <ДАТА3> в 23 часа 20 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с объяснениями <ФИО1> о том, что с протоколом согласен, срок водительского удостоверения истек в 2013 году (л.д. 1).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в 23 часа 55 минут ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находилось в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи (л.д. 2).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в результате проведенного <ДАТА4> в 00 часов 06 минут исследования с применением технического средства измерения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) установлено алкогольное опьянение <ФИО1>, у которого абсолютный этиловый спирт в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 3, 4, 21).

Карточкой водителя и справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> о том, что в соответствии с базой данных <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> имел водительское удостоверение серии 41 ЕН <НОМЕР>, категории «В» от <ДАТА6>, срок действия которого истец <ДАТА7> (л.д. 8, 9). Таким образом, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Из сведений в отношении <ФИО1> следует, что он к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, не привлекался (л.д. 11-14).

Из протокола <НОМЕР> об административном задержании следует, что <ФИО1> был задержан в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освобожден в <ОБЕЗЛИЧЕНО>л.д. 16).

При проверке вышеперечисленных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и под сомнение мировым судьей не ставились.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, с исчислением срока с учетом положений ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.Е. Значковская

Решение по делу № 5-192/2016 от 10.08.2016