Решение по делу № 2-1631/2013 от 16.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» октября 2013 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара Бредихин А.В., при секретаре Чудайкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/13 по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к Клеоновой <ФИО1>, Дубаевой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги ,УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Коммунальник» обратился к Клеоновой <ФИО1>, Дубаевой <ФИО2> о взыскании солидарно  задолженности за жилищно-коммунальные услуги  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 38694,62 руб.  и расходов по оплате госпошлины в размере 1360,84 руб.

 Судебное заседание по данному делу было назначено на 02.10.2013г. и 16.10.2013 г<ДАТА> однако, стороны  в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.  

   В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1631/13 по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к Клеоновой <ФИО1>, Дубаевой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что  в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец  или ответчик  представят  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и  невозможности сообщения  о них суду.

Мировой судья                                                                                                                          А.В. Бредихин