Решение по делу № 5-414/2021 от 15.07.2021

Дело № 5-414/2021

25MS0014-01-2021-001742-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года            г. Владивосток

           Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Белоус П.М., расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.Набережная, 9,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> 28.04.2021 г. в 21 час. 00 мин. по адресу: г. Владивосток,  ул. <АДРЕС>, незаконно хранил  оружие марки: <ФИО2> кал. 9 мм  <НОМЕР>, <ФИО3> кал. 410/76 <НОМЕР> (срок действия разрешения истек 02.08.2018)  чем нарушил ст. 13,22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии",  п.54, п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. 

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения. (ред. действовавшая на момент совершения правонарушения).

  Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> г. N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Согласно п. 62 Правил ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии".

В соответствии с п. 67 Приказа МВД России от <ДАТА8> N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из материалов дела следует, что у <ФИО1> срок действия  разрешение на хранение и ношение оружия истек.

Таким образом, <ФИО1>  осуществлял незаконное хранение оружия.

Факт совершения <ФИО4>  административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 28.04.2021 г.; протоколом изъятия оружия и патронов к нему от 28.04.2021, разрешениями и другими документами.

Действия <ФИО1> квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, однако, мировой судья считает, что действия последнего следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

         Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

          Ответственность по  ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ наступает за  нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. (редакция от 28.06.2021).

          Таким образом, на момент рассмотрения дела изменена диспозиция статьи -  исключено положение о  незаконном хранении оружия.

Действия <ФИО1>, выразившиеся в осуществлении незаконного хранения оружия, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, не образуют.

           В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, действия <ФИО1> подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

При переквалификации действий <ФИО1>, его положение не ухудшится, т.к. санкция статьи ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от 3000 руб. до 5000 руб.,  а по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ от 500 до 2000 руб.. Также подведомственность дела не меняется, дела указанного рода правонарушений относятся к компетенции мирового судьи.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит нарушений административного законодательства при их получении, доказательства отвечают критериям относимости и допустимости.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

         Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1>  по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи.

Согласно протоколу изъятия от 28.04.2021 г., у <ФИО1>  произведено изъятие оружие марки: <ФИО2> кал. 9 мм  <НОМЕР>, <ФИО5> кал. 410/76 <НОМЕР>.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

Исходя из характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Изъятое протоколом от 28.04.2021 у <ФИО1> оружие марки: <ФИО2> кал. 9 мм  <НОМЕР>, <ФИО5> кал. 410/76 <НОМЕР>, переданное на хранение  ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, подлежит возврату <ФИО1> при наличии правоустанавливающих документов на приобретение, хранение и ношение оружия.

          Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      П.М. Белоус

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам:

БИК ТОФК 010507002; Банк: Дальневосточное ГУ Банка России, // УФК по Приморскому краю (г. Владивосток),

Единый казначейский счет 40102810545370000012

Казначейский счет: 03100643000000012000, л/с 04202200080,  

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю,

ИНН 2540188015; КПП 254001001; ОГРН 1122540012154

ОКТМО 05701000; КБК 785 1 16 01203 01 0008 140

            УИН:

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края (г. Владивосток, ул. Набережная, д. 9.).

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.