Решение по делу № 1-26/2019 от 22.11.2019

Дело № 1-27-26/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово Волгоградской области 22 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Куготов М.Ф.

при секретарях                                                                 Чичериной Е.С. Камыниной О.В.с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.

потерпевшего                                                                   <ФИО1>

подсудимого                                                                     Кондрикова Ю.А.

защитника подсудимого - адвоката Нежинской И.В., представившей удостоверение № 2472 от 22 декабря 2014 года и ордер № 045231 от 25 октября 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кондрикова Ю.А., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Кондриков Ю.А. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области № 437 л/с от 10.12.2014 <ФИО1> назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области с 05.12.2014.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии со статьёй 4 названного Федерального закона, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в соответствии со статьёй 6 названного Федерального закона, полиция наделена правом применения мер принуждения.

Следовательно, <ФИО1> осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделён правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является представителем власти.

Согласно должностному регламенту, утвержденному начальником ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, <ФИО1> имеет право доставлять в медицинские учреждения либо в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

04.06.2019 в 08 часов 00 минут старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1> заступил на дежурство до 08 часов 00 минут 05.06.2019, в форменной одежде с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

04.06.2019 в 14 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области поступило сообщение от <ФИО2> о том, что во дворе дома <НОМЕР> её оскорбил неизвестный мужчина. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области за № 2990 от 04.06.2019, проверка по которому поручена старшему участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1>

В ходе рассмотрения указанного сообщения, 04.06.2019, примерно в 15 часов 00 минут, старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1> прибыл к вышеуказанному дому, напротив которого им обнаружен <ФИО3>, который находился в общественном месте, а именно напротив дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, чем оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С целью пресечения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Кондрикова Ю.А. к административной ответственности старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1> подошёл к <ФИО3> и сообщил ему, что он задержан за совершение административного правонарушения, и потребовал проследовать вместе с ним в ОМВД России по Котовскому району, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Нефтяников, д. 24, для установления личности последнего и составления протокола об административном правонарушении.

04.06.2019, примерно в 15 часов 05 минут, у Кондрикова Ю.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, напротив дома <НОМЕР>, достоверно понимавшего, что старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1>, находившийся в форменном обмундировании, является представителем власти, желая выразить недовольство законным действиям последнего, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, и желая наступления этих последствий, Кондриков Ю.А. в вышеуказанное время, находясь в общественном месте, а именно напротив дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии находящихся рядом посторонних лиц <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, а также полицейских ОВО по Котовскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» <ФИО7> и <ФИО8>, умышленно стал выражаться в адрес старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой и нецензурной бранью, высказывая в его адрес оскорбления и унизительные выражения, чем публично унизил его честь и достоинство как представителя власти.

Подсудимый Кондриков Ю.А. вину в совершении преступления не признал и в соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи каких-либо других показаний.

Из оглашённых на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) показаний обвиняемо Кондрикова Ю.А., данных им в ходе предварительного следствия при проведении с ним очных ставок с потерпевшем <ФИО1> и со свидетелем <ФИО2> следует, что 04.06.2019 он и <ФИО9> зашли в магазин, где купили полтора литра пива. Затем они пошли во двор дома <НОМЕР>, открыли бутылку с пивом и стали распивать пиво. Выпили примерно по пол стакана, после чего приехал сотрудник полиции. Приехавший сотрудник полиции, как впоследствии выяснилось, это был <ФИО1>, сделал им замечание. После чего он и <ФИО10> положили бутылку пива в пакет и хотели уйти, но <ФИО1> стал держать его за руки, не поясняя при этом ничего. Затем приехали сотрудники Росгвардии, которые затащили его в машину и доставили в отдел полиции. Сотрудника полиции он не оскорблял, <ФИО9> в его адрес также не выражался нецензурной бранью. После того как его привезли в отдел полиции, его подняли на второй этаж, в какой именно кабинет, он не помнит, и стали избивать сотрудники полиции, а именно <ФИО1> и двое ранее не знакомых ему сотрудников полиции. Избивали они его за то, что он просил составить административный протокол о нарушении им общественного порядка. Били его кулаками в область солнечного сплетения, по спине, по затылку, а один из них, который возил его впоследствии на освидетельствование, ударил кулаком по носу и забрал телефон. Из-за этого удара у него пошла кровь из носа. Когда он сказал, что пойдёт жаловаться в прокуратуру, они стали избивать его ещё сильнее. Примерно в период времени с 17 до 19 часов его повезли на освидетельствование и врач зафиксировал телесные повреждения, а именно разбитый нос и гематомы. После этого его привезли в отдел полиции, до 22 часов 30 минут его держали в кабинете, периодически все те же сотрудники полиции заходили и били его. Телефон ему вернули на следующий день, разбитый и «перепрошитый». После того как его отпустили, на следующий день, а именно 06.06.2019 он пошёл в прокуратуру, чтобы написать заявление по факту избиения. Через 8 дней его вызвали в следственный комитет, как пояснили, возбудили дело в отношении него, как он понял, <ФИО1> также написал на него заявление. Настаивает на том, что сотрудника полиции он не оскорблял, нецензурные выражения в его адрес не высказывал. Как он полагает, <ФИО1> написал на него заявление уже после того, как он написал заявление в прокуратуру по факту избиения, чтобы хоть как-то оправдать себя. Кроме того, хочет пояснить, что в тот день у дома <НОМЕР> он никаких женщин не оскорблял, в конфликт с ними не вступал, видел только как из первого подъезда указанного дома выходили две женщины, ранее ему не знакомые, которые там курили, но с ними он не разговаривал.

Хотя подсудимый Кондриков Ю.А. вину в совершении преступления не признал, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего <ФИО1>, согласно которым следует, что в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области он состоит с декабря 2014 года. 04.06.2019 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Во время несения дежурства он был одет в форменную одежду сотрудника полиции. 04.06.2019 примерно в 14 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение, насколько он помнит, от <ФИО2> о том, что во дворе дома <НОМЕР> неизвестный мужчина оскорбил её. Он направился по вышеуказанному адресу и около 15 часов 00 минут на лавочке у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> увидел двух ранее не знакомых ему молодых людей, как впоследствии выяснилось это были <ФИО11> и Кондриков Ю.А. Ранее с Кондриковым Ю.А. он никогда не общался и видел того первый раз. <ФИО6> и Кондриков Ю.А. находились в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по их поведению, а также от них пахло спиртным. Кондриков Ю.А. вел себя вызывающе, размахивал руками, в разговоре выражался грубой нецензурной бранью. В руках у Кондрикова Ю.А. была бутылка с пивом, объёмом 1,5 литра. Он представился Кондрикову Ю.А. и потребовал прекратить нарушать общественный порядок. Кондриков Ю.А. проигнорировал его требования и дальше продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в разговоре. Он объяснил Кондрикову Ю.А., что тот совершает административное правонарушение, что распивать спиртные напитки в общественных местах нельзя, а также за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность предусмотрена административная ответственность. Так как Кондриков Ю.А. вел себя неадекватно, кричал, возмущался, он сообщил по телефону оперативному дежурному, что ему нужна помощь. Спустя несколько минут к нему на помощь приехали сотрудники ОВО <ФИО8> и <ФИО7> Он вместе с приехавшими сотрудниками ОВО предложил Кондрикову Ю.А. проследовать в автомобиль для составления в отношении него протокола, на что Кондриков Ю.А. стал возмущаться, а также выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью и оскорблять его. Он предупредил Кондрикова Ю.А. об ответственности за оскорбление сотрудника полиции, на что Кондриков Ю.А. не реагировал, несмотря на то, что видел, что на улице присутствуют посторонние граждане. Как Кондриков Ю.А. оскорблял его нецензурной бранью видели <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5> Так как Кондриков Ю.А. не успокаивался и отказывался проследовать в автомобиль, то сотрудниками ОВО к нему была применена физическая сила и надеты на него наручники. Затем Кондриков Ю.А. был доставлен в отдел, где в отношении него им был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. Кондриков Ю.А. своими действиями оскорбил его честь и достоинство как представителя власти.

Показаниями свидетеля <ФИО4>, согласно которым она работает консультантом в офисе АО КБ «Пойдем!», расположенном по адресу: <АДРЕС> 04.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут она вместе со своей коллегой <ФИО14> вышли на улицу и сели на лавочку, расположенную во дворе. Спустя примерно 5 минут из-за угла указанного дома вышли двое ранее не знакомых им молодых людей, как в последствии ей стало известно, один из них это Кондриков Ю.А. Указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по их шаткой походке. У них ещё с собой была бутылка пива объемом 1,5 литра. Кондриков Ю.А. и его знакомый сели рядом с ними, стали вызывающе себя вести, распивать спиртное, при этом Кондриков Ю.А. нецензурно выражался в разговоре. <ФИО2> сделала ему замечание и попросила их сесть на другую лавочку. На что Кондриков Ю.А. стал кричать, сказал, что он сам знает, где ему сидеть, а также стал выражаться нецензурной бранью. После чего <ФИО2> позвонила в полицию и сообщила, что на улице двое парней распивают спиртное, выражаются грубой нецензурной бранью. После этого она и <ФИО2> вошли в помещение АО КБ «Пойдем!». Примерно в 15 часов 00 минут, она услышала какие-то крики на улице. Она и <ФИО2> вышли на улицу, где увидели участкового уполномоченного полиции, как впоследствии ей стало известно, <ФИО1> Она слышала, как участковый <ФИО1> сделал замечание Кондрикову Ю.А. относительно того, почему они распивают спиртные напитки в общественном месте, на что Кондриков Ю.А. стал возмущаться, выражаться в адрес <ФИО1> нецензурными словами и оскорблять его. При этом Кондриков Ю.А. сказал: «Где ты видишь, что мы тут распиваем?» и вылил пиво, которое было у него в руках под ноги <ФИО1> Она и <ФИО2> в это время находились рядом, в 2-3 метрах, видели и слышали хорошо всё происходящее. Затем через несколько минут туда же приехали сотрудники ОВО и так как Кондриков Ю.А. вел себя агрессивно, размахивал руками, то на него были надеты наручники и его затем увезли. Второй парень, который был с Кондриковым Ю.А., никого не оскорблял, ни с кем не ругался. Он стоял в стороне и молча снимал всё происходящее на камеру мобильного телефона.

Показаниями свидетеля <ФИО5>, согласно которым 04.06.2019, примерно в 15 часов 00 минут, она находилась во дворе дома <НОМЕР>, где ждала родственницу. В этот момент она заметила, что на лавочке у указанного дома сидят ранее не знакомые ей парни. Один из них, а именно подсудимый, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и приставал к двум девушкам, которые также сидели на лавочке. Насколько ей известно, указанные девушки работают в банке, одну из них она знает, это <ФИО2> Подсудимый и его друг находились в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по их поведению, а также у них с собой была бутылка пива объёмом 1,5 литра, которую они распивали. В это же время она заметила, как к подсудимому и его другу подошел сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полиции <ФИО1> Участковый <ФИО1> попросил у подсудимого предъявить документы, а также сказал, что распивать спиртные напитки в общественных местах нельзя. На что подсудимый проигнорировал требование <ФИО1> и не предъявил ему свои документы. Подсудимый также стал возмущаться, почему участковый к ним подошёл, выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью и оскорблять его, а также вылил пиво, которое у него было в руках под ноги <ФИО1> Затем приехали ещё два сотрудника в форме, которые пытались успокоить подсудимого и потребовали, чтобы подсудимый прекратил нарушать общественный порядок. На что подсудимый залез под лавочку, чтобы сотрудники не смогли его посадить в патрульный автомобиль. Сотрудники полиции вытащили подсудимого из-под лавочки, однако подсудимый упал на землю и стал кричать. Сотрудники полиции одели наручники подсудимому и посадили того в патрульный автомобиль и как она поняла, затем подсудимого доставили в отдел полиции. Она лично слышала и видела, как подсудимый оскорблял и выражался нецензурной бранью в адрес участкового <ФИО1> Друг подсудимого никого не оскорблял, ни с кем не ругался. Тот стоял в стороне и молча снимал всё происходящее на камеру мобильного телефона.

Показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым она ранее работала консультантом в офисе АО КБ «Пойдем!», расположенном по адресу: <АДРЕС> Летом 2019 года, точное число она не помнит, во второй половине дня, точное время она не помнит, она совместно со своей коллегой <ФИО4> вышли на улицу, сели на лавочку, расположенную по адресу: <АДРЕС> Спустя примерно 5 минут из-за угла указанного дома вышли двое ранее не знакомых им молодых людей, один из них это подсудимый, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по их шаткой походке, от них также исходил запах алкоголя. Также у подсудимого в руках была бутылка пива объемом 1,5 литра. Указанные парни сели на лавочке рядом с ними и стали распивать спиртное. При этом подсудимый стал вызывающе себя вести, а именно нецензурно выражаться. Она сделала ему замечание и попросила их сесть на другую лавочку и в их присутствии не выражаться. Однако подсудимый стал кричать, выражаться нецензурной бранью и сказал, что сам знает, где ему сидеть. После этого она со своего телефона позвонила в полицию и сообщила, что на улице сидят парни, они распивают спиртное и выражаются грубой нецензурной бранью. Затем она и <ФИО4> вошли в помещение АО КБ «Пойдем!». Через некоторое время, они услышали какие-то крики на улице, когда они с <ФИО4> вышли на улицу, увидели участкового уполномоченного полиции, как впоследствии ей стало известно, <ФИО1> Она слышала, как участковый <ФИО1> представился подсудимому и попросил предъявить документы удостоверяющие личность, однако подсудимый их не передал участковому <ФИО1> Также <ФИО1> сделал замечание подсудимому, почему они распивают спиртные напитки в общественном месте, на что подсудимый стал возмущаться и вылил бутылку пива, которая была у него с собой под ноги участковому <ФИО1> и говорить: «Всё, уже нет пива!». Также подсудимый стал возмущаться и говорить: «Что вам надо? Я просто сижу отдыхаю и никого не трогаю». Через некоторое время к указанному месту приехали ещё два сотрудника полиции, которые хотели посадить подсудимого в патрульный автомобиль, однако подсудимый залез под лавочку и стал кричать там, выражаться нецензурными словами и оскорблять участкового, посылать его. Что именно далее происходило, она точно не помнит.

Из оглашённых на основании части 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2>, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает консультантом в офисе АО КБ «Пойдем!», расположенном по адресу: <АДРЕС> 04.06.2019, примерно в 14 часов 30 минут, она пришла на работу по своим делам, так как находилась в отпуске. В этот день, примерно в 14 часов 40 минут, она совместно со своей коллегой <ФИО4> вышли на улицу, сели на лавочку, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, где стали разговаривать на бытовые темы. Спустя примерно 5 минут, из-за угла указанного дома вышли двое ранее не знакомых им молодых людей, как в последствии ей стало известно, Кондриков Ю.А. и <ФИО6>, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по их шаткой походке, нарушенной координации и запаху алкоголя из ротовой полости, у одного из них в руках была бутылка пива объемом 1,5 литра. Указанные парни сели на лавочке рядом с ними, стали вызывающе себя вести, а именно стали распивать спиртное, Кондриков Ю.А. нецензурно выражался в адрес неопределенного круга лиц. Тогда она сделала ему замечание, так как тот нарушал общественный порядок, однако тот стал кричать, на её требования не реагировал, сказал, что он сам знает, где ему сидеть. Так как указанные граждане продолжали вести себя агрессивно, она со своего номера телефона, вызвала сотрудников полиции, сообщила, что на улице сидят парни, выпивают спиртное, выражаются грубой нецензурной бранью, после этого она и <ФИО4> вошли в помещение АО КБ «Пойдем!». 04.06.2019, примерно в 15 часов 00 минут, она услышала какой-то крик и шум на улице, во дворе. Она и <ФИО4> вышли на улицу, где увидели, что там стоит сотрудник полиции, а именно участковый уполномоченный полиции, как впоследствии ей стало известно <ФИО1> Последний требовал от <ФИО6> и Кондрикова Ю.А. прекратить нарушать общественный порядок. В свою очередь Кондриков Ю.А., 04.06.2019, примерно в 15 часов 05 минут, стал выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью. <ФИО1> снова стал требовать от Кондрикова Ю.А., чтобы тот перестал нарушать общественный порядок, предупредил его об ответственности за оскорбление сотрудника полиции. Кондриков Ю.А. не реагировал на требования сотрудника полиции, несмотря на то, что видел, что на улице присутствуют посторонние граждане, однако продолжал оскорблять сотрудника полиции. В виду того, что Кондриков Ю.А. вел себя агрессивно, сопротивлялся, размахивал руками, не давал надеть наручники, сотрудниками ОВО, которые также приехали через несколько минут, была применена физическая сила, а именно сотрудники полиции стали с силой удерживать за руки Кондрикова Ю.А. и пытались надеть на него наручники. После того как у сотрудников полиции получилось надеть наручника на Кондрикова Ю.А., она и <ФИО2> зашли обратно в помещение АО КБ «Пойдем!». Каких-либо противоправных действий сотрудниками полиции в отношении Кондрикова Ю.А. не совершалось, телесные повреждения ему никто не наносил, <ФИО1> вел себя корректно и никого не провоцировал (том <НОМЕР> л.д. 145-148; 163-167).

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что прошло много времени с тех пор как её допрашивали, поэтому некоторые подробности она просто забыла.

Из оглашённых на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7>, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с ноября 2016 года он состоит в должности старшего полицейского ОВО по Котовскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, охрана имущества физических и юридических лиц. 04.06.2019 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут <ДАТА9> совместно с полицейским-водителем ОВО по Котовскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» <ФИО8> Во время несения дежурства они находились в форменной одежде со знаками различия. 04.06.2019 в 15 часов 03 минуты от оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области поступило сообщение о том, что необходимо оказание помощи участковому уполномоченному ОМВД России по Волгоградской области по адресу: <АДРЕС> 04.06.2019 в 15 часов 05 минут он и <ФИО8> прибыли по указанному адресу, где увидели участкового уполномоченного ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1>, рядом с которым стоял ранее не знакомый им мужчина, как впоследствии стало известно, это был Кондриков Ю.А. <ФИО1> разъяснял Кондрикову Ю.А. о том, что тот своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ. Было видно, что Кондриков Ю.А. находится в состоянии явного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, а именно хватался за перила, размахивал руками. Далее они с <ФИО8> подошли к нему, потребовали, чтобы тот успокоился, однако Кондриков Ю.А. по-прежнему вел себя вызывающе, выражался в адрес сотрудника полиции <ФИО1> словами грубой нецензурной брани. <ФИО1> предупредил об ответственности за оскорбление сотрудника полиции, на что Кондриков Ю.А. не реагировал и, несмотря на то, что видел, что на улице присутствуют посторонние граждане, продолжил оскорблять <ФИО1> грубой нецензурной бранью. В связи с этим ими к Кондрикову Ю.А. были применены специальные средства, а именно наручники. Затем Кондриков Ю.А. успокоился и был доставлен в отдел полиции. Физической силы, психологического давления, <ФИО1> на Кондрикова Ю.А. не применял и не оказывал, вел себя корректно, конфликт не провоцировал (том № 1 л.д. 62-64).

Из оглашённых на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО8>, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с января 2019 года он состоит в должности полицейского-водителя ОВО по Котовскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, охрана имущества физических и юридических лиц. 04.06.2019 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут <ДАТА9> совместно со старшим полицейским ОВО по Котовскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» <ФИО7> Во время несения дежурства они находились в форменной одежде со знаками различия. 04.06.2019 в 15 часов 03 минуты, от оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области поступило сообщение о том, что необходимо оказание помощи участковому уполномоченному ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, по адресу: <АДРЕС> 04.06.2019 в 15 часов 05 минут он и <ФИО7> прибыли по указанному адресу, где обнаружили участкового уполномоченного ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1>, рядом с которым стоял ранее не знакомый им мужчина, как впоследствии стало известно, это был Кондриков Ю.А. Старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1> разъяснял Кондрикову Ю.А. о том, что тот своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ. Было видно, что Кондриков Ю.А. находится в состоянии явного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, а именно хватался за перила, размахивал руками. Вследствие чего он с <ФИО7> подошли к Кондрикову Ю.А., потребовали от него успокоиться, однако тот по-прежнему вел себя вызывающе, выражался в адрес сотрудника полиции <ФИО1> словами грубой нецензурной брани. <ФИО1> предупредил его об ответственности за оскорбление сотрудника полиции, на что Кондриков Ю.А. не реагировал и, несмотря на то, что видел, что на улице присутствуют посторонние граждане, продолжил оскорблять <ФИО1> грубой нецензурной бранью. В связи с этим ими к Кондрикову Ю.А. были применены специальные средства, а именно наручники. Затем Кондриков Ю.А. успокоился и был доставлен в отдел полиции. Физической силы, психологического давления, <ФИО1> на Кондрикова Ю.А. не применял и не оказывал, вел себя корректно, конфликт не провоцировал (том № 1 л.д. 65-67).

Из оглашённых на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6>, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что у него есть знакомый Кондриков <ФИО15>, с которым он общается уже на протяжении шести лет. Охарактеризовать его может с посредственной стороны, так как с людьми тот ведет себя агрессивно, иногда вступает в конфликты. Однако, у них с ним есть общие темы для разговоров и поэтому он с ним общается. 04.06.2019, примерно в 10 часов 00 минут, они с Кондриковым Ю.А. направились гулять по городу, отмечали рождение сына у Кондрикова Ю.А., выпивали спиртные напитки, которые покупали по пути в магазинах, а именно пиво объёмом 1,5 литров - 4 бутылки на двоих. 04.06.2019, примерно в 14 часов 50 минут, они проходили через двор у дома <АДРЕС>. К тому моменту Кондриков Ю.А. уже находился в состоянии алкогольного опьянения. На лавочке у дома сидели две ранее не знакомые им девушки, к которым Кондриков Ю.А. подсел на лавочку, он при этом сидел на соседней лавочке. Девушки стали возмущаться по тому поводу, что Кондриков Ю.А. сел на лавочку, где те сидели, при этом при них распивает пиво. Что на это ответил Кондриков Ю.А., он не помнит, однако после этого, одна из девушек сказала, что вызовет полицию. Тогда между девушками и Кондриковым Ю.А. стала происходить словесная ссора, после чего девушки зашли в помещение АО КБ «Пойдём!» и как он понял, именно они и вызвали сотрудников полиции. 04.06.2019, примерно в 15 часов 00 минут, к ним подошёл сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1> и был в форменном обмундировании. <ФИО1> потребовал от Кондрикова Ю.А. прекратить нарушать общественный порядок, перестать распивать спиртное. <ФИО1> пояснил Кондрикову Ю.А., что ему необходимо проехать в отдел полиции, на что Кондриков Ю.А. пояснил, что никуда не поедет, вылил пиво у ног участкового и сказал: «Нет больше пива». После чего <ФИО1> попытался схватить его за руку, чтобы успокоить, повторяя при этом, что ему необходимо проехать в отдел полиции для составления административного материала. Тогда Кондриков Ю.А. стал бегать вокруг лавочки от <ФИО1>, не давая тому, схватить себя за руку. При этом насколько он помнит, он кричал что-то нецензурной бранью, однако что именно, он не помнит, так как прошло много времени. Помнит только, что пару раз послал участкового. <ФИО1> по отношению к Кондрикову Ю.А. вел себя корректно, конфликт не провоцировал, физической силы не применял, только пытался схватить его за руку. При этом Кондриков Ю.А. залез под лавочку. В это время приехали сотрудники Росгвардии, которые потребовали пройти в служебный автомобиль, на что Кондриков Ю.А. отказался. Тогда они стали вытаскивать его из-под лавочки, Кондриков Ю.А. пытался вырваться, после чего сотрудники Росгвардии надели на него наручники и поместили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции. Физической силы к Кондрикову Ю.А. не применялось, однако как только его вытащили из-под лавки, тот упал на землю, были ли у него от падения телесные повреждения, он не видел (том № 1 л.д. 168-170).

Виновность подсудимого Кондрикова Ю.А. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом очной ставки от 10 сентября 2019 года между обвиняемым Кондриковым Ю.А. и потерпевшим <ФИО1>, в ходе которой потерпевший <ФИО1> подтвердил ранее данные им показания о том, что 04.06.2019, примерно в 15 часов 05 минут, Кондриков Ю.А., находясь у <АДРЕС>, публично оскорбил его грубой нецензурной бранью (том № 1 л.д. 155-159);

- протоколом очной ставки от 24 сентября 2019 года между обвиняемым Кондриковым Ю.А. и свидетелем <ФИО2>, в ходе которой свидетель <ФИО2> подтвердила ранее данные ею показания о том, что 04.06.2019, примерно в 15 часов 05 минут, Кондриков Ю.А., находясь у <АДРЕС>, публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью (том № 1 л.д. 163-167);

- расчётом сил и средств, задействованных на охране общественного порядка в системе единой дислокации на 04.06.2019 ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, на основании которого старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1> находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (том № 1 л.д. 37);

- приказом № 437 л/с от 10.12.2014, согласно которому, <ФИО1> назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области с 05.12.2014 (том № 1 л.д. 53);

- должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1>, утвержденным начальником ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, согласно которому на <ФИО1> возложены обязанности по доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (том № 1 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив дома <АДРЕС>, то есть место совершения Кондриковым Ю.А. преступления в отношении старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1> (том № 1 л.д. 7-10);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области майора полиции <ФИО16> от 04.06.2019, согласно которому 04.06.2019 в 14 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району по каналу «02» поступило телефонное сообщение от <ФИО2> о том, что во дворе дома <АДРЕС> неизвестные мужчины оскорбили её (том № 1 л.д. 40);

- рапортом следователя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области <ФИО17> от 04.06.2019 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ, согласно которому Кондриков Ю.А., 04.06.2019, примерно в 15 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <АДРЕС>, оскорбил грубой нецензурной бранью старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1>, при исполнении им своих должностных обязанностей (том № 1 л. д. 6);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области <ФИО1> от 04.06.2019, согласно которому Кондриков Ю.А., 04.06.2019, примерно в 15 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <АДРЕС>, оскорбил его грубой нецензурной бранью, при исполнении им своих должностных обязанностей (том № 1 л.д. 32);

- протоколом об административном правонарушении от 04.06.2019, согласно которому в отношении Кондрикова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 36);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 05.06.2019, согласно которому Кондриков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки (том № 1 л. д. 38-39).

Доводы Кондрикова Ю.А. об отсутствии у него умысла на совершение преступления, а также о том, что сотрудника полиции он не оскорблял, а нецензурные слова использовал лишь для связки слов и за это он уже был привлечён к административной ответственности, являются несостоятельными, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшего <ФИО1>, не доверять которым, у суда не имеется оснований, так как они являются последовательными и полностью подтверждаются как показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО4>, <ФИО18>, <ФИО2>, так и оглашёнными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО6>

Оскорбления и нецензурная брань высказаны Кондриковым Ю.А. в адрес представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Котовскому району Волгоградской <ФИО1> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в присутствии посторонних лиц, то есть публично.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего <ФИО1> у суда не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре им Кондрикова Ю.А., в судебном заседании не установлено и в материалах дела не содержится.

Относительно доводов Кондрикова Ю.А. о том, что нецензурные слова он использовал лишь для связки слов и за это он уже был привлечён к административной ответственности, также судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кондриков Ю.А. был привлечён к административной ответственности не за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, то есть за появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Показания потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО18>, <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО6> относительно обстоятельств совершения преступления Кондриковым Ю.А. являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами, в связи с чем, суд кладёт их в основу приговора.

Показания подсудимого Кондрикова Ю.А., суд расценивает как избранный подсудимым способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.

Таким образом, вопреки утверждениям защитника каких-либо оснований для оправдания Кондрикова Ю.А. по предъявленному обвинению не имеется.

Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает вину подсудимого установленной. Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Судом действия подсудимого Кондрикова Ю.А. квалифицируются по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со статьёй 60 УК РФ подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Кондриковым Ю.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако отрицательно характеризуется по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый Кондриков Ю.А. имеет одного малолетнего ребёнка.

В обвинительном заключение в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кондрикову Ю.А. в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ органами предварительного следствия указано на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Кондриковым Ю.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Кондрикова Ю.А., предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Кондрикова Ю.А., учитывая, что он является трудоспособным и обстоятельств, перечисленных в части 4 статьи 49 УК РФ не установлено, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Избранную в отношении Кондрикова Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондрикова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Избранную в отношении Кондрикова Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                М.Ф. Куготов