Решение по делу № 5-791/2021 от 31.12.2021

                                                                                                                   дело № 5-791/2021

64MS0027-01-2021-007289-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                о назначении административного наказания

31 декабря 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Шемарова М.А., при секретаре Долгановой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

Беляев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное     ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

30.12.2021 года в 22.40 час. по адресу: <АДРЕС> Беляев В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Беляев В.А<ФИО>вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Беляева В.А, исследовав представленный материал, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Беляева В.А. в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством».

В силу ст. 12.26 ч. 2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно сведений, содержащихся в административном материале, у инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову имелись основания полагать, что у Беляева В.А имеются признаки опьянения.

Указанные признаки (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отражены в протоколе о направлении Беляева В.А на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 193698 от 30 декабря 2021 года, составленном сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову в присутствии понятых. Однако, законное требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Беляев В.А. не выполнил.

Объективно вина Беляева В.А подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  64 АР № 807111 от 31 декабря 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения Беляевым В.А административного правонарушения, и в котором имеются его объяснения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 173417 от 30 декабря 2021 года, согласно которому Беляев В.А отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак У383ЕВ64, поскольку имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

- актом 64 МА №147405 от 30 декабря 2021 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , согласно которому Беляев В.А. от освидетельствования отказался.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 193698 от 30 декабря 2021 года, согласно которому Беляев В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой ИАЗ ДПС ГИБДД, согласно которой Беляев В.А. в списках лишенных не значится;

- справкой ИЦ ГУВД по Саратовской области, согласно которой Беляев В.А. в списках лишенных не значится, срок действия водительского удостоверения истек 12.01.2020г.

- сведениями об административных правонарушениях.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, таким образом, сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении также соответствует требованиям КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанным вину       Беляева В.А. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Беляева В.А., его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также для переквалификации действий Беляева В.А. не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 час. 30 мин. 31 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 3 Волжского района г. Саратова либо непосредственно в Волжский районный суд г.Саратова.

Мировой судья                                                                                         М.А. Шемарова