Решение по делу № 2-175/2012 от 26.04.2012

Дело  2-26-175/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 26 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

    при секретаре                                  Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Ивановой Л.И. о взыскании задолженности по оплате услуг связи.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Ростелеком»   обратилось к судье с иском к  ответчику Ивановой Л.И. овзыскании задолженности по оплате за услуги связи  (Интернет) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а также о взыскании судебных расходов  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца по доверенности Петрова Н.В. просит о рассмотрении дела в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик Иванова Л.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан оплатить предоставленные услуги кредитору, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона 

Пункт 32 «Правил оказания услуг связи по передаче данных», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 года № 32 обязывает абонента вносить плату за оказанные ему  услуги по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объёме и в определенные договором сроки.

В судебном заседании  установлено, что ответчик Иванова Л.И. является потребителем услуг связи Мультисервисной сети передачи данных на основании договора  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, за которые она  должна производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет  свои обязанности,  и не оплачивает за услуги связи. Согласно представленного лицевого счёта задолженность  по состоянию на <ДАТА4>  за период времени с сентября 2010 г.  по <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Доводы истца подтверждаются:   нарядом на подключение Интернет (л.д. 4); лицевым счётом на имя  Ивановой Л.И. с указанием суммы  долга  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 5-);  предсудебным предупреждением на имя Ивановой Л.И. о ликвидации задолженности в срок до 10 февраля 2011 г. (л.д. 8); справка о принадлежности абонентского номера, согласно сертифицированной электронной базе данных АСР «КУРС» по лицевому счёту <НОМЕР> с <ДАТА7> Ивановой Л.И. оказываются услуги по предоставлению Мультисервисной  сети передачи данных (Интернет) (л.д. 11);  платёжным поручением на сумму 400 рублей (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.    

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Ивановой Л.И. в пользу Открытого Акционерногообщества «Ростелеком»  задолженность по оплате услуг связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, авсего  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                        Н.А. Новикова