Решение по делу № 5-375/2019 от 26.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-375/19

26 марта 2019 г. г.Самара

   Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ю.В.Чайников (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Альтернатива» Саргсян Михаил Давидович, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: 446433, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего по адресу: 443041, г.Самара, <АДРЕС>, офис 3,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> являясь директором ООО «Альтернатива»,  не представил в установленные законодательством о налогах и сборах  сроки в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организации за 2017г. электронно. Срок предоставления декларации по налогу на прибыль организации за 2017г. - не  позднее <ДАТА3>, фактически декларация предоставлена <ДАТА4>

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - директора ООО «Альтернатива» <ФИО2> состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном законом порядке в налоговый  орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена Законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.5 ст.174 главы 21 НК налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> являясь директором ООО «Альтернатива»,  не представил в установленные законодательством о налогах и сборах  сроки в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организации за 2017г. электронно. Срок предоставления декларации по налогу на прибыль организации за 2017г. - не  позднее <ДАТА3>, фактически декларация предоставлена <ДАТА4>

Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; сведениями о предоставлении в налоговый орган декларации за 2017г.; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой <ФИО1> является директором ООО «Альтернатива», т.е. ответственным должностным лицом, и другими материалами дела.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательств, опровергающих вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Исследовав материалы дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9- 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Альтернатива» Саргсяна Михаила Давидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде - предупреждения.

          Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Ленинский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой  судья:                             подпись                                     Ю.В.Чайников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>