Решение по делу № 2-284/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-284/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2013 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Агишева М.В., при секретаре Казбаевой А.Т., с участием представителя истца Салямовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» к Дмитриевой Т. Ю. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что нанимателемквартиры <НОМЕР> <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, общей площадью 54,40 кв.м.,  является   Дмитриева Т.Ю. Согласно расчета у ответчика имеется задолженность по оплате за пользование жилым помещением по состоянию на 31.01.2013 года в размере 664 руб. 82 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 664 руб. 82 коп. В судебном заседании представитель истца Салямова Т.К. по доверенности поддержала заявленные требованияв полном объеме, дав  пояснения  аналогичные, указанным  в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась,  была  извещена надлежащим  образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

            Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение  дела в отсутствие, надлежаще извещенного  и не явившегося ответчика,  мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры <АДРЕС>, общей площадью  54,40 кв.м.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ,  наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плату за пользованием жилым помещением (плата за наем) в установленные сроки ответчик не вносит. Согласно карточки лицевого счета № 00002589 в период с 01.01.2012г. по 31.01.2013г. у Дмитриевой Т.Ю. имеется задолженностьпо оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) в размере  664 руб. 82 коп. (л.д.5)

Ответчик  в судебное заседание не явилась, не представила суду возражения по иску и не представила доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения ею обязательства, возражения по сумме долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая положения Гражданского Кодекса РФ и Жилищного Кодекса РФ, принимая во внимание, что исследованные доказательства, свидетельствуют, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также отсутствие со стороны ответчика возражений по заявленным исковым требованиям, мировой судья приходит к выводу о том, что с Дмитриевой Т.Ю. должна быть взыскана сумма задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере 664 руб. 82 коп. Принимая во внимание положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, согласно которым, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, мировой судья полагает, что с Дмитриевой Т.Ю. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья,Р Е Ш И Л:Исковые требования Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» к Дмитриевой Т.Ю. о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Дмитриевой Т.Ю. в пользу Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» задолженность по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) за период с 01.01.2012г. по 31.01.2013г. в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) руб. 82 коп. Взыскать с Дмитриевой Т. Ю. государственную пошлину в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в размере 400 (четыреста) руб. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Агишева М.В.