Решение по делу № 5-37/2011 от 05.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-37/11

05 апреля 2011 года г.Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., рассмотрев административное дело в отношении Полотова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ФИО2>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Полотова Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА4> в 09 час. 05 мин. гр. Полотов Д.М. управляя автомашиной <ФИО3>  г/н <НОМЕР>  регион, на ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, в нарушении п.п. 3.2 ПДД не предоставил преимущество  в движении т/с на наружной поверхности, которого нанесены специальные цветографические схемы, надписи с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Полотов Д.М. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, причину неявки не сообщил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.

Изучив имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения Полотовым Д.М. административного правонарушения установлен и доказан исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении.

Также суд исходит из того, что в соответствии с п.3.2 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полотова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей в доход государства.

Документы  - водительское удостоверение <НОМЕР> - вернуть Полотову<ФИО1>.

       Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ГУВД по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001ОКАТО: 364 01 000 000   КБК: 188 1 16 300 000 1 0000 140 ( уникальный код администратора : 086)   

      На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области.И.о. мирового судьи  /подпись/ Э.Н.Грищенко

      Копия верна

      И.о. мирового судьи

СОГЛАСОВАНО