Решение по делу № 2-491/2011 от 15.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года                                                                                           г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Якушева Е.В., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2011 по иску ТСЖ «На Полевой» к Константиновой *** о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к Константиновой *** о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ТСЖ «На Полевой» зарегистрировано  в установленном законодательством порядке администрацией *** района ***2 и в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией. *** по ул. *** в г. Самара принят в эксплуатацию и фактически обеспечен необходимыми коммунальными ресурсами. Правлением ТСЖ  «На Полевой» заключены договоры на холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление многоквартирного дома, своевременный вывоз мусора и отходов, лифтовое содержание, охрану помещений и территории и т.д. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, ул. ***. Согласно выставленным счетам за период с 01.04.2010г. по 31.03.2011г. ответчик обязан оплатить ***. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по обязательным платежам и взносам в размере *** руб., стоимость услуг представителя - *** руб., сумму уплаченной госпошлины *** руб.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 09.09.2011 г. - в судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, под подпись,  причину неявки суду не сообщил. Повторно дело назначалось к слушанию на 15.09.2011 г.,  в судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, телефонограммой, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

 В соответствии п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик Константинова А.И. и ее представитель ***1 не возражали против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-491/2011 по иску ТСЖ «На Полевой» к Константиновой *** о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                             Е.В.Якушева

***