Решение по делу № 2-574/2021 от 24.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации муниципального района <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрации муниципального района <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в результате проведения внеплановой выездной проверки Администрацией муниципального района <АДРЕС> области установлено, что ответчик <ФИО3> использует земельный участок площадью 345 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов в нарушении законодательства. На основании изложенного  истец  просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2959,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере 384,90 руб.  

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился,  заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом по средством судебной повестки, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Согласно полученной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, в предварительном судебном заседании установлено, что  ответчик <ФИО3>  зарегистрирована с <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   д. 24, что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.   

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района   <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации муниципального района <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области по подсудности. 

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области  в течение                  15 дней.

И.о. мирового судьи                                                                    <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>