Дело № 2-650/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2012 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 Пригородного района Свердловской области Цейзер Н.Р., при секретаре Шевердиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Свердловэнергосбыт» к Сергеевой Наталье Родионовне, Сергееву Владимиру Юрьевичу, Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по уплате государственной пошлины, - УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное Общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сергеевой Наталье Родионовне, Сергееву Владимиру Юрьевичу, Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании солидарно задолженности за отпущенную в период с 01.01.2010г. по 16.07.2012г. электроэнергию в размере 21142 руб. 94 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 845 руб. 72 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что Открытое АкционерноеОбщество «Свердловэнергосбыт» осуществляет отпуск электроэнергии ответчикам в жилое помещение, расположенное  по адресу<АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР> В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор  считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети. В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную  сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью  вносить  плату за коммунальные услуги. Согласно  п.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя  плату за электроснабжение. Плата вносится  ежемесячно  до 10 числа  месяца следующего  за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). Открытое Акционерное Общество «Свердловэнергосбыт» в период с 01.01.2010г. по 01.09.2012г. произвело отпуск электроэнергии абонентам в количестве 13027 кВт/ч. Задолженность по оплате электроэнергии поставленной в указанный период составила 21142 руб. 94 коп. В соответствии со ст. 544 ГК РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Счета выставлены согласно показаний счетчика. Согласно п.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2010, 2011, 2012 годах, утверждены Постановлениями Региональной Энергетической комиссии № 157-ПК от 21.12.2009г., № 168-ПК от 23.12.2010г., № 201-ПК от 21.12.2011г. Представитель истца - ОткрытогоАкционерного Общества «Свердловэнергосбыт», в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Согласно уточненному исковому заявлению представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, просит рассмотреть дело без их участия. В случае не явки ответчиков, не возражает против рассмотрения дела  в порядке заочного производства. Просит взыскать с Сергеевой Натальи Родионовны, Сергеева Владимира Юрьевича, Ивановой Татьяны Владимировны солидарно задолженность за отпущенную в период с 01.01.2010г. по 01.09.2012г. электроэнергию в размере 21142 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 845 руб. 72 коп. (л.д.37). Ответчики Сергеева Н.Р., Сергеев В.Ю., Иванова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. Судебные повестки с копиями искового заявления, приложенных к нему документов и копиями определения о подготовке дела к судебному разбирательству, направленные ответчикам по месту их регистрации, вернулись в судебный участок с отметкой почты «Истек срок хранения» (л.д. 35). Суд расценивает неполучение судебной повестки ответчиками на почте, как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст.117 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Суд, огласиви исследовав письменные доказательства, представленные истцом, приходит к следующему:

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.3 ст.539 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В порядке ст.540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 678 ч.3, 682 ч.3 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии  п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 п.4 Жилищного кодекса РФ,  плата за коммунальные услуги включается в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива  при наличии печного отопления).     

Согласно  п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2010г., утверждены Постановлением Региональной Энергетической комиссии Свердловской области №157-ПК от 21.12.2009г. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2011г. утверждены Постановлением Региональной Энергетической комиссии Свердловской области №168-ПК от 23.12.2010г. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2012г. утверждены Постановлением Региональной Энергетической комиссии Свердловской области № 201-ПК от 21.12.2011г., Судом установлено, что ответчики Сергеева Н.Р., Сергеев В.Ю., Иванова Т.В. проживаютпо адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой <АДРЕС> администрации  от 18.10.2012г. № 1556 (л.д.36) и сведениями из Отдела УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагиле (л.д. 26-28). Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области и сведениям из СОГУП «Областной Центрнедвижимости» Филиал «Горноуральское БТИ», право собственности на квартиру <НОМЕР>, не зарегистрировано (л.д. 31-32).

Как следует из оплаты (л.д.8), лицевой счет <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, открыт на имя Сергеевой Н.Р. Таким образом, обязанность по оплате задолженности за отпущенную электроэнергию несут наниматели жилого помещения ответчики Сергеева Н.Р., Сергеев В.Ю., Иванова Т.В. Размер задолженности по оплате услуг за пользование электроэнергией подтверждается расчетом задолженности за электроэнергию (л.д. 7-8). Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами на электрическую энергию, согласно показаниям прибора учета энергии. Суд соглашается с данным расчетом, признает его правильным. Доказательств, опровергающих утверждения представителя истца, ответчиками не представлено. При подготовке дела к судебному разбирательству в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснялась обязанность доказывания обстоятельств, на которые они могли ссылаться в обоснование своих возражений, однако такие возражения от ответчиков не поступили. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований. Также, с ответчиков Сергеевой Н.Р., Сергеева В.Ю., Ивановой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 845 руб. 72 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №965 от 19.01.2012г., платежным поручением №26838 от 23.08.2012г. (л.д. 4,5), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья, - РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2010░. ░░ 01.09.2012░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21142 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░<░░░2> 

2-650(3)/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Свердовэнергосбыт"
Ответчики
Иванова Т. В.
Сергеева Н. Р.
Сергеев В. Ю.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Цейзер Наталья Рудольфовна
Дело на сайте суда
2prg.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
23.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
28.12.2012Окончание производства
28.12.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее