Решение по делу № 5-185/2015 от 03.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-185/15

3 июля 2015 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная,17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Колядиной<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>, ст. Раевская, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному Государственной Жилищной инспекции <АДРЕС> области, Колядиной<ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, а именно: отсутствие собственника жилого помещения на мероприятии по надзору, отсутствие доступа на проверяемый объект - в квартиру <НОМЕР> д. 279 по ул. <АДРЕС>,  в г. <АДРЕС> (уведомлена надлежащим образом). 

 В судебном заседании Колядина<ФИО> вину  признала, с протоколом об административном правонарушении согласна.   

Исследовав  материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что факт совершения Колядиной<ФИО> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела  материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным органом регионального государственного жилищного надзора;

- уведомлением-вызовом;

-распоряжением о проведении проверки органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица <НОМЕР> от <ДАТА>

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов административного дела следует, что в  Государственную Жилищную инспекцию <АДРЕС> области поступило заявление  <ФИО3>  о проверке законности установки унитаза на кухне в квартире <НОМЕР> д. 279 по ул. <АДРЕС>,  в г. <АДРЕС>.

Из  выписки из  Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок  с ним от <ДАТА6> следует, что Колядина<ФИО> являются собственником квартиры <НОМЕР> д. 279 по ул. <АДРЕС>,  в г. <АДРЕС>.

<ДАТА7> Заместителем руководителя - Руководителем центрального управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции <ФИО5>  издано распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой проверки, выездной проверки в отношении Колядиной<ФИО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 279, кв. 70. Срок проведения проверки установлен с <ДАТА7> по <ДАТА8>

   Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области в адрес  Колядиной <ФИО>  направлено уведомление -вызов о   проведении проверки по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 279, кв. 70 и  предоставления доступа в указанную квартиру на <ДАТА9> к 12.30 час.

 В материалах дела имеется копия реестра о направлении данного уведомления Колядиной <ФИО6> для участия в проведении проверки <ДАТА3>  не явилась,    провести проверку Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области не представилось возможным ввиду отсутствия собственника жилого помещения  и  доступа на проверяемый объект - в квартиру <НОМЕР> д. 279 по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в г. <АДРЕС>.

 С учетом установленных обстоятельств, суд  приходит к выводу о том, что в действиях  Колядиной <ФИО>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. 

 При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.19.4.1, 29.10 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колядиной<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области) л/с 04422000280, Счет: 401 018 102 000 000 100 01 отделение Самара БИК: 043 601 001 ИНН: 63 17 038 043 КПП: 63 15 01 001 ОКТМО: 36 701 000 КБК: 73011690040040000140.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара.

И.о. мирового судьи                             п/п Г.В.Широбокова

Копия верна

Мировой судья