ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2016 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Ретина М.Н. - и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области, при секретаре Шаховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-291/16 по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к Кастроль<ФИО1>, Данелянц <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд
УСТАНОВИЛ:
МП г.о. Самара «Коммунальник» обратилось в суд с исковым заявлением к Кастроль Л.Е., Данелянц А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по исковому заявлению МП г.о. Самара «Коммунальник» к Кастроль Л.Е., Данелянц А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-291/16 по исковому заявлению МП г.о. Самара «Коммунальник» к Кастроль<ФИО1>, Данелянц <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд в течение 15 дней. И.о. мирового судьи: подпись М.Н. Ретина Копия верна.И.о. мирового судьи:
Секретарь: