Решение по делу № 2-959/2019 от 29.04.2019

Дело№2-959/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Полевской 29 апреля 2019 г.

Мировой судья судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НАСКО» к Пчелинцеву Александру Анатольевичу  о возмещении ущерба в порядке регресса,  

У С Т А Н О В И Л:

      АО «Наско»     обратилось  в суд с иском к Пчелинцеву А.А. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса в сумме  32 300 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме  1169 рублей. 

От представителя истца АО «Наско»     по доверенности <ФИО1> поступило  ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Сердобского судебного района Пензенской области, поскольку ответчик Пчелинцев А.А. проживает по адресу:  <АДРЕС>,  исковое заявление мировому судье судебного участка №2 г. Полевского   было направлено ошибочно.

            Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  

В соответствии со  ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении  дела в данном суде выявилось, что оно  было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из  ответа на запрос суда из  ОВМ   ОМВД России по г.Полевскому Пчелинцев А.А. на территории Полевского городского округа не значится. 

Согласно сведений, представленных представителем  истца, Пчелинцев А.А.  проживает по адресу:  <АДРЕС>  

Таким образом, установлено, что дело принято мировым судьей судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №3 Сердобского судебного района Пензенской области по месту жительства  ответчика, оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску АО «НАСКО» к Пчелинцеву Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Сердобского судебного района Пензенской области по адресу: г. Пензенская область г. Сердобск ул. Чайковского, д.96а.

На определение может быть подана частная жалоба в Полевской городской суд Свердловской области в течение 15 дней с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области. 

            Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

            Мировой судья                                                                                            Катышева О.Н.