Решение по делу № 2-2773/2018 от 03.08.2018

Дело №2-2773/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2018 года                                                                                               г. Саратов

Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Голубев И.А., при секретаре Неклюдовой Н.Х.,

с участием представителя истца Самойленко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тоннаж-Сервис» к Гаврилюку Евгению Викторовичу о взыскании стоимости услуг по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства,  

установил:

ООО «Тоннаж-Сервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что 13.04.2018 на основании протокола 64ТС№232434 за нарушение ч.4 ст.12.16 КоАП РФ сотрудником ДПС ГИБДД <ФИО1> был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.р.з. <НОМЕР> 20.04.2017 данный автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Тоннаж-Сервис», расположенную по адресу: г.Саратов, Глебучев Овраг. 14.04.2018 ответчик забрал свой автомобиль на основании решения о прекращении задержания транспортного средства. По настоящее время ответчик не оплатил расходы истца на перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика плату за перемещение задержанного транспортного средства в размере 1800 руб., плату за хранение задержанного транспортного средства в размере 400 руб., неустойку в размере 7800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

01.08.2018 от представителя истца по доверенности - Самойленко О.Н., имеющей на то полномочия, поступило заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчику, суд считает необходимым принять.

 В силу ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа истца от иска Самойленко О.Н. разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тоннаж-Сервис» от иска к Гаврилюку Евгению Игоревичу, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова.

Мировой судья                                                                                                 И.А. Голубев