Решение по делу № 5-412/2023 от 28.04.2023

Дело № 5-412/2023                                                                                                         КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк28 апреля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Баурова Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, иждивенцев не имеющего, неработающего, дохода не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по месту жительства проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

Баурову В.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

Бауров В.В. допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бауров В.В., являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года по делу
<НОМЕР>, установлен административный надзор по <ДАТА> года с возложением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания
с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, 04.04.2023 года в 22 часа
20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Бауров В.В. указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вступившим в законную силу решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года по делу № <НОМЕР> в отношении Баурова В.В. установлен административный надзор по <ДАТА> года, с возложением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Дело административного надзора в отношении Баурова В.В. заведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 19 мая 2022 года и в этот же день Бауров В.В. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями.

В нарушение возложенных судом ограничений, Бауров В.В. 04.04.2023 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении
<НОМЕР> <ДАТА8> года; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года по делу № <НОМЕР> в отношении Баурова В.В.; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; предупреждением; рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 04.04.2023 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.04.2023 года; объяснением Баурова В.В.; постановлением
<НОМЕР> от <ДАТА10> года; иными материалами дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Ранее Бауров В.В. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Баурова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения Бауров В.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что Бауров В.В. не относится к установленной частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Баурова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ.

Разъяснить Баурову В.В., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья И.А. ГлебоваКопия верна. Мировой судья: И.А.Глебова